R**** V*****
ReclamantR**** M****
PârâtR**** N*** M*****
PârâtB**** G******* G***
PârâtR**** V*****
ReclamantRespinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Men?ine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.03.2022.
Incheiere suspendare din 17.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022În baza art. 242 C. proc. civ, instanţa dispune suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamant. Cu recurs pe toată perioada suspendării, care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.09.2021.
Incheiere suspendare din 01.09.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Repune cauza pe rol. Acordă termen 31.03.2021, ora 13:30, cu citarea păr?ilor Dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului Raicu Nichi Marian în calitate de mo?tenitor al def. R**** M****. Dispune citarea pârâtului Raicu Nichi Marian cu men?iunea de a depune acte de stare civilă din care să rezulte calitatea sa. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a depune Încheierea de verificare a eviden?elor succesorale pentru def. R**** M****, Anexa 24 ?i acte de stare civilă din care să rezulte mo?tenitorii acesteia, sub sanc?iunea suspendării prevăzută de art. 242 C. proc.civ. . Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.02.2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Presedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgentă pe teritoriul României.
Prin încheierea din data de 11.03.2020, termenul din 16.03.2020 a fost preschimbat pentru data de 29.04.2020.
În temeiul art.230 C.proc.civ., al Hotărârii nr.191/10.03.2020 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători, în vederea prevenirii răspândirii la nivel na?ional a infec?iei cu Coronavirus ?i al Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 5/11.03.2020, termenul de judecată din data de 16.03.2020 se preschimbă pentru data de 29.04.2020. Păr?ile (?i martorii unde este cazul) vor fi în?tiin?ate prin cita?iile emise pentru noul termen de judecată. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Admite cererea de atribuire provizorie a bunurilor către reclamant. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie provizoriu reclamantului teren în suprafaţă de 2100 mp situat în com. Iepureşti, jud Giurgiu, teren extravilan în suprafaţă totală de 1 ha şi 2000 mp conform TP nr. 50596/11.07.1995, imobilul casă de locuit compusă din 3 camere şi anexe gospodăreşti. Obligă reclamantul să plătească pârâtului Raicu Nichi Marian suma de 5560,625 de lei. Obligă reclamantul să plătească pârâtului B**** G******* G*** suma de 5560,625 de lei. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor Raicu Nichi Marian, B**** G******* G*** şi R**** M**** suma de 31391,25 lei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.03.2020 în acest sens, până la care reclamantul trebuie să depună dovada plăţii sumelor de bani. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amână pronunţarea la data de 01.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2019pentru a se aviza OCPI raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Prin Hot. 07/20.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN16 şi repartizarea ciclică a dosarelor între completurile de competenţa judecătorilor definitivi (CN37, CN38) şi repartizarea ciclică a dosarelor de competenţa judecătorilor stagiari (CN 28 ?i CN 29), urmând ca dosarul să primească termen de judecată la completul căruia i-a fost repartizat, iar părţile să fie citate în mod corespunzător.
lipsă de procedură cu reclamantul
Incheiere de sedinta din 13.02.2019faţă de lipsa avizării raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018pentru a se efectua lucrarea de expertiză de către expertul desemnat în şedinţa de astăzi.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2018pentru a se efectua expertiza topografică de către expertul nou desemnat
Incheiere de sedinta din 25.04.2018pentru a se efectua expertiza topografică de către expertul nou desemnat şi pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză construcţii
Incheiere de sedinta din 14.02.2018pentru a se efectua rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017pentru a se achita onorariile de expertiză stabilite de către instanţă prin încheierea de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Admite în principiu cererea . 1.Costată deschisă succesiunea defunctului Raicu Ion , decedat la data de 31 .05.1998 , cu ultimul domiciliu în com. Iepureşti sat Iepureşti jud Giurgiu. 2. Constată că masa succesorală rămasă la decesul acestuia se compune din teren intravilan aferent construcţiei în suprafaţă de 2100 mp situat în com Iepureşti jud Giurgiu; cota de 1 din imobil casă de locuit compusă din 3 camere şi anexe gospodăreşti; teren extravilan în suprafaţă totală de 1 ha şi 2000 mp conform TP nr. 50596/11.07.1995. 3. Constată că au calitate de moştenitori acceptanţi : autoarea Raicu Dumitra (ulterior decedată) -soţie supravieţuitoare cu cota 1 din masa succesorală; reclamantul R**** V*****- fiu şi autorul pârâţilor Raicu Gheorghe(ulterior decedat) -fiu, fiecare cu cota de 3/8 din masa succesorală. 4. Constată că la data de 31.05.2009 a decedat autorul pârâţilor Raicu Gheorghe conform certificatului de deces seria DS nr 897659/02.06.2009 eliberat de Primăria Sector 4 Bucureşti , calitate de moştenitori acceptanţi având pârâta R**** M**** –soţie supravieţuitoare şi pârâţii Raicu Nichi-Marian şi B**** G******* G*** –fii, care vor prelua în indiviziune cota ce revine autorului lor din masa succesorală (astfel cum a fost reţinută la pct. 3 ). 5. Constată deschisă succesiunea defunctei Raicu Dumitra, decedată la data de 30.03.2011 , cu ultimul domiciliu în com. Iepureşti jud Giurgiu. 6. Constată că masa succesorală rămasă la decesul acesteia se compune din cota de 1 din imobil casă de locuit compusă din 3 camere şi anexe gospodăreşti şi cota de 1 din bunurile descrise la pct. 3. 7. Constată că au calitate de moştenitori acceptanţi : reclamantul R**** V*****- fiu cu cota de 1 şi pârâţii Raicu Nichi-Marian şi B**** G******* G***-nepoţi de fiu, împreună cu cota de 1 din masa succesorală. 8. Constată dreptul de creanţă al reclamantului ca fiind reprezentat de contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului-construcţie ce face obiectul partajului şi constând în: reconstrucţie -gard la stradă şi pe una din laturile curţii; boltă metalică pentru via din faţa casei ; spaliere de fier pentru via din spatele casei; pomii fructiferi plantaţi în curte. 9. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii şi stabileşte obiective: evaluare imobil –casă de locuit şi stabilirea valorii ce se cuvine fiecărei părţi , cu luarea în considerare a cotelor stabilite de instanţă pentru fiecare dintre ele şi formulare propuneri - variante de lotizare. Evaluare îmbunătăţiri aduse imobilului, mai puţin pomi fructiferi. Stabileşte onorariu provizoriu expert la suma de 1500 lei. 10. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie având ca obiective identificare teren intravilan şi extravilan şi propunere variante de lotizare, cu luarea în considerare a cotelor stabilite de instanţă pentru fiecare dintre părţi. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 1500 lei. 11. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea agricultură având ca obiective evaluare teren intravilan şi extravilan şi stabilirea valorii ce se cuvine fiecărei părţi cu luarea în considerarea a cotelor ce se cuvin fiecăreia dintre ele; evaluare pomi fructiferi ce vor fi identificaţi de expert în curtea imobilului. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 1000 lei. Onorariile stabilite pentru experţi vor fi avansate de cele două părţi (reclamant şi pârâţi) în mod egal. Stabileşte termen fond la data de 20.09.2017. Dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.05.2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Amână pronuntarea în cauză la data de 16.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2017Amână pronuntarea în cauză l a data de 09.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017pentru ca reclamatul să depună la dosar certificat de sarcini privind imobilul în litigiu
Incheiere de sedinta din 20.03.2017amână cauza pentru ca părţile să depună la dosar înscrisurile puse în vedere de către instanţă prin încheierea de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017administrare probă cu interogatoriu
Incheiere de sedinta din 21.11.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.10.2016