M*** I**
InculpatV***** P****
InculpatV***** P****
InculpatRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Penitenciarul Arad, cu privire la sentinţa penală nr. 56/24.05.2016 pronunţată în dosarul nr.1357/273/2015, cu referire la inculpatul V***** P****, în sensul că s-a menţionat în mod eronat pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 441/19.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa ca fiind de 3 ani şi 4 luni închisoare, când în realitate pedeapsa aplicată este de 3 ani, 4 luni şi 374 zile închisoare. Soluţia se comunică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2016În baza art. 335 al. 1 C. pen. cu aplicarea art.5 Cpen şi a art. 396 alin 10 Cpen condamnă pe inculpatul M*** I**, în prezent deţinut la Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu poseda permis de conducere. În baza art. 335 alin 3 Cpen cu aplicaţiunea art. 5 Cpen şi a art. 396 alin 10 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de : - 4( patru ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui autovehicul spre a fi condus de o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 38 Cpen rap. la art. 39 Cpen inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea ,de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor în condiţiile art. 39 alin 1 lit.b C.pen. , de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 (una) lună şi 10 zile. Inculpatul va executa pedeapsa de 9 luni şi 10 de zile cu privare de libertate. Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală 441/19.12.2014 pronunţată în dosar 5595/2014 al Judecătoriei Reşiţa definitivă prin decizia penală 331/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara. Constată revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 un an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 154/04.04.2013 de către Judecătoria Reşiţa, definitivă prin nerecurare la 16.04.2013. Constată că infracţiunile de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu poseda permis de conducere şi de încredinţarea unui autovehicul spre a fi condus de o persoană care nu posedă permis de conducere şi cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 441/19.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa definitivă la data de 24.03.2015 prin dec.pen 331/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente. Descontopeşte pedepsele aplicate si repune pedepsele componente în individualitatea lor: - pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 441/19.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa,astfel : pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 441/19.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa definitivă la data de 24.03.2015 prin dec.pen 331/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara şi pedeapsa de 1 an închisoare urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală154/04.04.2013 de către Judecătoria Reşiţa, definitivă prin nerecurare la 16.04.2013. În baza art 38 C.pen. rap. la art 39 Cpen contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă respectiv: 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu poseda permis de conducere, 4( patru ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui autovehicul spre a fi condus de o persoană care nu posedă permis de conducere cu pedeapsa de 2 ani închisoare, închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 441/19.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa definitivă la data de 24.03.2015 prin dec.pen 331/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara şi 1 an închisoare urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală154/04.04.2013 de către Judecătoria Reşiţa, definitivă prin nerecurare la 16.04.2013, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de : - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu privare de libertate. În baza art. 65 rap. la 66 alin 1 lit.a NCP , art.66 alin 1 lit.b NCP interzice pe o perioadă de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin 1 lit.a NCP şi drepturile prevăzute de art.66 alin 1 lit.b NCP, pe o perioadă de 2 ani. Deduce din pedeapsa aplicată partea din pedeapsă executată (mandat de executare emis de Judecătoria Reşiţa 999/24.03.2015), respectiv de la data de 24.03.2015 la zi. În baza art. 335 al. 1 C. pen. cu aplicarea art.5 Cpen şi a art. 396 alin 10 Cpen cu aplicarea art. 41 C.pen.condamnă pe inculpatul V***** P**** , în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu poseda permis de conducere. În baza art. 43 alin 1 C.pen adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, respectiv 8 luni închisoare, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 441/19.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de 24.03.2015 prin dec.pen 331/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara, inculpatul urmând să execute pedeapsa de: 3 ani şi 4 (patru) luni la care se adaugă pedeapsa de 8 luni aplicată prin prezenta. Inculpatul urmează a executa pedeapsa de 4 ani închisoare, cu privare de libertate. În baza art. 65 rap. la 66 alin 1 lit.a NCP , art.66 alin 1 lit.b NCP interzice pe o perioadă de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin 1 lit.a NCP şi drepturile prevăzute de art.66 alin 1 lit.b NCP, pe o perioadă de 2 ani. Deduce din pedeapsa aplicată partea din pedeapsă executată( mandat de arestare preventivă nr.25/20.08.2016 emis de Judecătoria Reşiţa), la zi. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpaţi la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv 700 lei fiecare.
Hotarare 56/2016 din 24.05.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 24 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016În vederea comunicării cazierului judiciar al inculpaţilor de I..P.J. Caraş-Severin. Citarea inculpaţilor de la locul de deţinere, respectiv M*** I** la Penitenciarul Timişoara şi inculpatul V***** P**** la Penitenciarul Arad. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2016, termen pentru care se vor cita vor cita inculpatul M*** I** la Penitenciarul Timişoara şi inculpatul V***** P**** la Penitenciarul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public, în vederea citării inculpatului M*** I** la Penitenciarul Timişoara şi inculpatul V***** P**** la Penitenciarul Arad. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2016, termen pentru care se vor cita vor cita inculpatul M*** I** la Penitenciarul Timişoara şi inculpatul V***** P**** la Penitenciarul Arad.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016In baza disp. art. 395 Cod Pr. Penala, reluarea in cauza a cercetării judecătoreşti. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului V***** P**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandat de aducere pe numele inculpatului V***** P****. Emiterea adresei către DIRECŢIA GENERALĂ A PENITENCIARELOR BUCUREŞTI pentru a se face verificări în baza de date dacă inculpatul V***** P**** figurează ca fiind încarcerat în vreunul dintre penitenciarele din ţară. Emiterea adresei către IGPF – PUNCT CONTACT ORADEA pentru a se face verificări în baza de date dacă inculpatul V***** P**** figurează ca fiind încarcerat în vreunul dintre penitenciarele ţărilor membre ale Uniunii Europene, iar în caz afirmativ să ne comunicaţi sediul locului de deţinere. Stabileşte termen de judecată la data de 22.03.2016, termen pentru care se va cita inculpatul V***** P**** prin procedură complexă, citării a inculpatului V***** P**** prin afişarea unei înştiinţări la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 01 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public, în vederea citării inculpatului M*** I** la Penitenciarul Timişoara şi inculpatul V***** P**** prin procedură complexă, citării a inculpatului V***** P**** prin afişarea unei înştiinţări la uşa instanţei şi emiterea pe numele acestuia mandat de aducere. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului V***** P**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandat de aducere pe numele inculpatului V***** P****. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2016, termen pentru care se vor cita inculpatului M*** I** la Penitenciarul Timişoara şi inculpatul V***** P**** prin procedură complexă, citării a inculpatului V***** P**** prin afişarea unei înştiinţări la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1109/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpaţii M*** I** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere” prev. de art. 335 alin.1 din Codul penal, „încredinţarea unui autovehicul spre a fi condus de o persoană care nu posedă permis de conducere” prev. de art. 335 alin.3 din Codul penal şi V***** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere” prev. de art. 335 alin.1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M*** I** şi V***** P****.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015