D******** L**** C*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul D******** L**** C***** împotriva sentinţei penale nr. 304/27.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1357/828/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Înlătură condamnarea inculpatului D******** L**** C*****, aplicarea art. 91 şi următoarele Cod penal precum şi aplicarea pedepselor complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal şi a pedepselor accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal. Rejudecând, stabileşte inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 83 Noul Cod penal amână aplicarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei, stabilit potrivit art. 84 Noul Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 609/2016 din 23.05.2016amână pronunţarea la 23.05.2016
amână pronuţarea la 18.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016Admite cererea formulată de apelantul-inculpat D******** L**** C*****, prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a-?i angaja apărător ales. Apelantul-inculpat D******** L**** C***** are termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 01 aprilie 2016, la Curtea de Apel Pite?ti-Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată apelantul inculpat D******** L**** C***** punându-i în vedere că este singurul termen de judecată care se acordă pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 01 aprilie 2016, complet C5A, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016