M***** M**** L****
Recurent ReclamantR*** G*******
Recurent ReclamantD***** M*****
Intimat PârâtC**** P****
Intimat PârâtC**** M******
Intimat PârâtRespinge cererea de recurs formulată de recurenţii Modran Liviu- Mihai şi R*** G*******, prin reprezentant convenţional avocat Balint Judit – Erzsebet, împotriva sentinţei civile nr. 2228/2.03.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov. Admite cererea de recurs formulată de recurentul Statul Român, reprezentat legal de Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat convenţional de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei civile nr. 2228/2.03.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov, şi în consecinţă: Modifică în parte sentinţa atacată, în sensul că: Respinge în totalitate, astfel cum au fost ulterior precizate şi completate, cererea de chemare şi cererea de intervenţie în interes propriu, ce au fost formulate în dosarul civil nr. 13288/197/2008 al Judecătoriei Braşov, de către reclamantul R*** G******* şi de către intervenientul Modran Liviu- Mihai. Respinge în totalitate cerere reconvenţională, astfel cum aceasta a fost ulterior precizată şi completată, formulată de pârâţii C**** P**** şi C**** M******. Respinge în totalitate, astfel cum a fost ulterior precizată şi completată, cererea de chemare în judecată ce a fost formulată în dosarul civil nr. 31523/197/2011 de către reclamanţii C**** P**** şi C**** M******. Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile referitoare la: admiterea în parte a acţiunii formulată, astfel cum a fost precizată şi completată, de reclamantul R*** G******* în contradictoriu cu pârâţii D***** M*****, C**** P****, C**** M****** şi Municipiul Săcele, admiterea în parte a cererii de intervenţie în interes propriu formulată, astfel cum a fost precizată şi completată, de intervenientul Modran Mihai – Liviu, modificarea înscrierii din C.F. nr. 100486 Săcele cu privire la suprafaţa terenului înscris sub nr. cadastral/nr. top (1945/3/1,1945/3/2)/II, în sensul înscrierii suprafeţei reale de 316 m.p. în loc de cea de 100 mp. , menţionată eronat , conform expertizei tehnice nr. 637157/2013 (în completarea expertizei tehnice nr. 577494/2011), întocmită de expert Guiu Aurel, expertiză care face parte integrantă din această sentinţă, admiterea în parte a cererii reconvenţională formulată, astfel cum a fost precizată şi completată, de pârâţii reclamanţi reconvenţionali C**** P**** şi C**** M****** în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali R*** G******* şi Modran Mihai – Liviu, obligarea pârâţii reconvenţionali să lase reclamanţilor reconvenţionali în deplină proprietate şi posesie terenul pe care îl ocupă fără drept, astfel cum este identificat între punctele A-227-38-9-A din anexa 12A (f.66 – vol. III dosar) din expertiza tehnică nr. 637157/2013 (în completarea expertizei tehnice nr. 577494/2011), întocmită de expert Guiu Aurel, expertiză care face parte integrantă din sentinţă, admiterea în parte a acţiunii formulată, astfel cum a fost precizată şi completată, din dosarul conex nr. 31523/197/2011, de reclamanţii C**** P**** şi C**** M****** în contradictoriu cu pârâţii R*** G*******, Modran Mihai -Liviu, Paveliuc Ioan, Paveliuc Maria, Municipiul Săcele, prin Primar, Statul Român, prin Ministerul Finanţelor publice şi Bodor Stefan, Taras Maria, Bodor Ilona şi Bodor Ion, ultimii în calitate de moştenitori ai pârâtului defunct Bodor Ştefan, modificarea înscrierii din C.F. nr. 100664 Săcele cu privire la suprafaţa terenului înscris sub nr. cadastral/nr. top 1945/3/1, în sensul înscrierii suprafeţei reale de 712 m.p. în loc de cea de 180 mp. , menţionată eronat , conform expertizei tehnice nr. 637157/2013 (în completarea expertizei tehnice nr. 577494/2011), întocmită de expert Guiu Aurel, expertiză care face parte integrantă din sentinţa menţionată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 2228/2.03.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2016.
Hotarare 88/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016pentru lipsă de procedură cu intervenientul forţat şi pentru a se cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Daniel Moldovan în dosarul civil nr. 13588/197/2008 al Tribunalului Braşov. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2016.
Incheiere abtinere din 21.01.2016pentru comunicarea întâmpinării către părţile lipsă şi pentru stabilirea taxei judiciare de timbru pentru calea de atac promovată.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016