B******** I*************
InculpatA***** I****
InculpatA***** F*****
InculpatM**** C******
InculpatA***** G******
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul Bejinariu Ilie- Sebastian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.c din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1, art.36 din Codul penal (3 acte materiale comise în perioada 5 septembrie 2014- 22 octombrie 2014), art.77 lit.a din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Bejinariu Ilie- Sebastian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Hânţeşti, jud. Suceava sau la Primăria mun. Suceava pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. Condamnă pe inculpatul A***** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.c din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1, art.36 din Codul penal (2 acte materiale comise în nopţile de 05/06 septembrie 2014 şi 21/22 octombrie 2014), art.77 lit.a din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul A***** I**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Hânţeşti, jud. Suceava sau la Primăria mun. Suceava pe o perioadă de 80 de zile. În conformitate cu dispoziţiile art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. Condamnă pe inculpatul A***** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.c din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul A***** F***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Hânţeşti, jud. Suceava sau la Primăria mun. Suceava pe o perioadă de 60 de zile. În conformitate cu dispoziţiile art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. Condamnă pe inculpatul Macsim Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.c din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal impune inculpatului Macsim Cătălin obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Suceava sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava pe o perioadă de 60 de zile. În conformitate cu dispoziţiile art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. Condamnă pe inculpatul A***** G****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.c din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal impune inculpatului A***** G****** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Suceava sau la Primăria comunei Hânţeşti, judeţul Suceava, pe o perioadă de 60 de zile. În conformitate cu dispoziţiile art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului A***** G****** asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă S.C. Big Conf S.R.L. Botoşani şi obligă inculpatul A***** G****** să plătească acesteia suma de 4092 lei reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă S.C. E-ON Moldova Distribuţie S.A. şi obligă inculpaţii să-i achite daune materiale după cum urmează: - inculpaţii A***** I**** şi Bejinariu Ilie- Sebastian vor achita în solidar suma de 1190 lei; - inculpaţii Bejinariu Ilie- Sebastian, Macsim Cătălin şi A***** I**** vor plăti în solidar suma de 4905 lei; - inculpaţii Bejinariu Ilie- Sebastian şi A***** F***** vor plăti în solidar suma de 1435 lei. În baza art.274 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii Bejinariu Ilie- Sebastian şi A***** I**** la plata către stat a sumei de câte 1310 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare şi inculpaţii A***** F*****, A***** G****** şi Macsim Cătălin la câte 676 lei fiecare cu acelaşi titlu. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de câte 750 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Huţanu Marian – delegaţie nr.4369/2015). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 noiembrie 2016.
Hotarare 1639/2016 din 10.11.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 10 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2016În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 4 noiembrie 2016, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2016Amână judecata cauzei şi dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului Bejinariu Ilie Sebastian.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Constată admisă declaraţia de abţinere formulată în cauză şi dispune înaintarea dosarului completului PN5, învestit cu soluţionarea acestuia după repartizarea aleatorie, cu termen de judecată la data de 28 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016Repune cauza pe rol fixând termen de judecată la data de 2 august 2016, până la care se va soluţiona şi cererea de abţinere pe care preşedintele de complet o formulează conform dispoziţiilor art. 66 raportat la art. 64 alin. 4 Cod pr. penală. Totodată se vor înştiinţa apărătorii părţilor, pentru a se prezenta în instanţă la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 28 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 13 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016Având în vedere solicitarea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei,
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Instanţa admite cererile de judecare în procedură simplificată formulate de inculpaţi şi amână cauza pentru a fi depuse înscrisuri în circumstanţiere, singura probă admisibilă în acest caz.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Pentru lipsă de apărare va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Va dispune acordarea unui termen de judecată, pentru când părţile au posibilitatea să-şi pregătească apărarea. Pentru următorul termen de judecată, cauza nu va fi apelată înaintea orei 13:00.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 716/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Bejinariu Ilie Sebastian pentru săvârşirea a trei infracţiuni de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, A***** I**** pentru săvârşirea a două infracţiuni de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, A***** F***** pentru săvârşirea unei infracţiuni de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c Cod penal, Macsim Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi A***** G****** pentru săvârşirea unei infracţiuni de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Bejinariu Ilie Sebastian, A***** I****, A***** F*****, Macsim Cătălin şi A***** G****** şi stabileşte primul termen de judecată la data de 01 februarie 2016. Dispune citarea inculpaţilor şi a părţilor civile. Definitivă. Dată în cameră de consiliu, astăzi, 11 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 11.12.2015