S*** A* A********
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de modificare - contopire pedepse formulată de petentul condamnat S.A. aflat în prezent în Penitenciarul Baia Mare şi în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnat petentul Stan Alexandru prin Sentinţele penale nr. 700/12.06.2014 şi nr. 1518/22.12.2014, ambele ale Judecătoriei Cluj Napoca, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 584 zile închisoare şi 800 lei amendă penală aplicată prin Sentinţa penală nr. 700/12.06.2014 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 7079/211/2014, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2014, în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel după cum urmează: - 800 lei amendă penală (corespunzătoare a 80 zile amendă a câte 10 lei/zi); - restul de 584 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 687/17.08.2010 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 362/01.11.2010 a Tribunalului Cluj, pentru care s-a revocat liberarea condiţionată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare şi 584 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1518/22.12.2014 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 6554/211/2014, definitivă prin neapelare, la data de 27.01.2015, în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel după cum urmează: - 6 luni închisoare; - restul de 584 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 687/17.08.2010 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 362/01.11.2010 a Tribunalului Cluj, pentru care s-a revocat liberarea condiţionată. Menţine revocarea restului de 584 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 687/17.08.2010 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 362/01.11.2010 a Tribunalului Cluj, dispusă anterior de instanţele de fond. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. d comb. cu art. 40 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele descontopite conform celor de mai sus, adică: 800 lei amendă penală şi 6 luni închisoare, în pedeapsa de 6 luni închisoare şi 800 lei amendă penală (corespunzătoare a 80 zile amendă a câte 10 lei/zi). În temeiul art. 43 alin. 2 teza finală Cod penal, adaugă restul de 584 zile închisoare rămas neefectuat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 687/17.08.2010 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 362/01.11.2010 a Tribunalului Cluj, la pedeapsa rezultantă urmare a contopirii, de 6 luni închisoare şi 800 lei amendă penală, rezultând pedeapsa de executat de 6 luni 584 zile închisoare şi 800 lei amendă penală (corespunzătoare a 80 zile amendă de câte 10 zile/zi). Cu interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. Conform prev. art. 65 alin. 1 Cod penal, au fost interzise drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal. Conform art. 40 alin. 3 şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 6 luni şi 584 zile şi 800 lei amendă penală (corespunzătoare a 80 zile amendă a câte 10 lei/zi), perioada reţinerii, arestării preventive şi aceea executată începând cu 09.02.2014 – 10.02.2014, 08.03.2014, 27.07.2014 până la zi. Anulează Mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 880/08.07.2014 emis în dosarul nr. 7079/211/2014 şi nr. 1933/27.01.2015 emis în dosarul nr. 65554/211/2014 ambele ale Judecătoriei Cluj Napoca, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat privitor la cererea de contopire a pedepselor rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se suportă de stat şi urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea av. Barbul Raluca. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09 aprilie 2015.
Hotarare 488/2015 din 09.04.2015