J****** M* M***********
InculpatS**** A****** A****
Parte civilăÎn temeiul articolului 250, alin.2 din Codul penal, cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul JENARIU MIHAI VASILE, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a şi b din Codul penal aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a şi b din noul Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul articolului 91 şi articolului 92 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolelor 94, 95 şi 96 din Codul penal privind modificarea obligaţiilor impuse de instanţă şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93, alin.2, lit.b din Codul penal, impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Primăriei Reşiţa. În temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, iar în temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. În temeiul articolului 112, alin.1, litera b din Codul penal aplică inculpatului măsura de siguranţă a confiscării speciale a următoarelor bunuri, aşa cum au fost identificate şi descrise în cuprinsul procesului verbal de percheziţie de la filele 86-91-dos UP: 1 hard disk extern marca Intenso seria 6021560, 1 hard disk extern marca Quantum seria AS30A15100X, capacitate 30Gb, 1 telefon mobil marca Huawei, serie IMEI , cu cartelă Orange fără serie şi 1 card de memorie microSD cu capacitate de 4 GB descoperit în interiorul telefonului marca Huawei, serie IMEI . În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată S**** A****** A****, şi în consecinţă obligă pe inculpat să plătească în favoarea acestei părţi civile suma de 947 lei, cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 249, alin.2 şi 5 din Codul de procedură penală, instituie măsura asiguratorie a sechestrului, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, asupra celorlalte bunuri ale inculpatului identificate şi descrise în cuprinsul procesului verbal de percheziţie de la filele 86-91-dos UP, până la concurenţa sumei de 1947 lei. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală, suma de 260 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bartok Agnes, se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2016
Hotarare 677/2016 din 22.04.2016Amână pronuntarea la data de 22.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016Amana pronuntarea la data de 15.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2016Amana pronuntarea la data de 08.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2016amana pronuntarea la data de 01.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Repune pe rol pentru a verifica acordul inculpatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amana pronuntarea la data de 18.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2016amana pronuntarea la data de 04.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016amana pronuntarea la data de 24.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2016amana pronuntarea la data de 22.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016pentru a acorda posibilitatea achitării prejudiciului amana cauza la data de 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 11.02.2016pentru a acorda inculpatului posibilitatea achitarii intregului prejudiciu amana cauza la data de 11.02.2016
Incheiere de sedinta din 14.01.2016fata de lispa inculpatului amana cauza la data de 14.01.2015
Incheiere de sedinta din 12.11.2015