Dosar 1360/188/2015 din 14.07.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1360/188/2015
Data dosar:
14.07.2015
Instanta:
Judecătoria Bicaz
Departament:
JUDECĂTORIA BICAZ
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.10.2016 la ora 9:30

    Complet: C_4-amânări penal
  • Condamnare

    În temeiul art. 336 alin. 1 Cp condamnă pe inculpatul H****** V******* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b şi i Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi al dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b şi i Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi al dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare, stabilită în sarcina inculpatului H****** V******* pentru un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul H****** V******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul H****** V******* trebuie să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul H****** V******* va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Ceahlău, judeţul Neamţ, sau în cadrul Primăriei Comunei Grinţieş, judeţul Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 96 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, instanţa va atrage atenţia inculpatului H****** V******* că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 600 lei efectuate în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2016.

    Hotarare 146/2016 din 07.10.2016
  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 9:30

    Complet: C_4-amânări penal
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru deliberare.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 09:30

    Complet: Cpf-4
  • Amână pronunţarea

    Pentru deliberare şi pronunţare.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 09:30

    Complet: Cpf-4
  • Amână cauza

    Lipsa răspunsului la adresa instanţei.

    Incheiere de sedinta din 28.06.2016
  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 09:30

    Complet: Cpf-4
  • Amână cauza

    Pentru lipsa relaţiilor.

    Incheiere de sedinta din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 09:30

    Complet: Cpf-4
  • Amână cauza

    Pentru citarea martorului cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 09:30

    Complet: Cpf-4
  • Amână cauza

    Pentru audierea martorilor.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 09:30

    Complet: Cpf-4
  • Amână cauza

    Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul H****** V******* privind prelungirea dreptului de circulaţie a unui autovehicul pe drumurile publice. Cu drept de apel odată cu fondul. Pentru administrarea probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2016
  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 09:30

    Complet: Cpf-4
  • Amână cauza

    Pentru lipsa apărătorului inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 9:30

    Complet: C_4-amânări penal
  • Amână cauza

    1. Respinge ca fiind inadmisibilă cererea inculpatului HV ( prin care s-a solicitat să se constate că infracţiunea reţinută în sarcina sa prin rechizitoriu nu există în materialitatea actelor şi îi lipseşte un element constitutiv. Respinge ca fiind nefondată cererea inculpatului HV prin care s-a solicitat să se constate nelegalitatea administrării probei referitoare la recoltarea probei biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Respinge ca fiind fără obiect cererea de excludere a probei constând în rezultatul alcooltest din data de 23.01.2015, obţinut prin testarea cu aparatul etilotest DRAGER. În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei, legalitatea rechizitoriului nr. 81/P/2015 din data de 24.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, precum şi a actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul HV, sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 al. 1 Cp. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 1360/188/2015, privind pe inculpatul HV. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. 2. Admite cererea formulată de inculpatul HV privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 zile, de la data 14.10.2015 până la data de 12.11.2015, inclusiv. Neamţ – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2015.

    Incheiere camera preliminara 160/CP din 14.10.2015
  • Sedinta din data de 13.10.2015 la ora 09:30

    Complet: Cpf-4
  • Amână pronunţarea

    LA DATA DE 14.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015
  • Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 09:30

    Complet: Cpf-4
  • Amână cauza

    pentru a asigura dreptul la apărare al inculpatului

    Incheiere de sedinta din 08.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD