H****** V*******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul H****** V*******, împotriva încheierii nr. 160 din 14.10.2015, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bicaz . Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că inculpatul a fost reprezentat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 60 lei, cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi - 19.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire 12/2016 din 19.01.2016Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul H****** V*******, privind prelungirea dreptului de circulaţie a unui vehicul pe drumurile publice. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi - 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Amânat la 19.01.2016, pentru solicitare probă biologică de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amânat la 08.12.2015, la cererea avocatului ales al contestatorului-inculpat.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015