B****** G******* c* d** a*** î*
ReclamantB**** R********* S* - M***** A G******* N******* B*** O* G*****
PârâtB**** R********* S* - M***** A G******* N******* B*** O* G***** P*** S******** B****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta BOZONCA GABRIELA în contradictoriu cu pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ SA. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit bancar pentru nevoi personale nr.04075093 din 06.06.2007 încheiat între părţi: art.7.1. teza a II-a în ceea ce priveşte sintagma la expirarea primului an contractual, dobânda datorată va fi variabilă a BĂNCII, respectiv revizuibilă în funcţie de politica de dobânzi a BĂNCII, şi art.7.3. Constată nulitatea absolută a următoarelor clauze din contractul de credit bancar pentru nevoi personale nr.04075093 din 06.06.2007 încheiat între părţi: art.7.1. teza a II-a în ceea ce priveşte sintagma la expirarea primului an contractual, dobânda datorată va fi variabilă a BĂNCII, respectiv revizuibilă în funcţie de politica de dobânzi a BĂNCII, şi art.7.3. Respinge cererea de modificare a contractului de credit bancar pentru nevoi personale nr.04075093/06.06.2007 prin înlocuirea sau eliminarea unor clauze. Respinge cererea de obligare a pârâtei la restituirea către reclamantă a sumelor plătite de aceasta în baza clauzelor arătate la primul de capăt al cererii ca neîntemeiată. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată, iar pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău.
Hotarare 4269/2016 din 21.06.2016Amână pronun?area la data de 21.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016Amână pronun?area la data de 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Pentru ob?inerea unor relaţii suplimentare, acordă termen la data de 07.06.2016 ora 13,00 C18.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 10.05.2016 pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Amână pronun?area la data de 30.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016Pentru a se studia înscrisurile de la dosarul cauzei, acordă termen la data de 29.03.2016, ora 13,00 C18.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016