P******** D* P* L**** J****
ContestatorR******* P* A***
IntimatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cpp admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 4 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.1333/02.06.2015 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi în fond, rejudecând: În baza art.585 alin.1 lit.a,b Cpp admite cererea formulată de petentul condamnat RĂDUCANU AMAR. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.839/03.12.2014 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.417/17.03.2015 a CAB secţia a II-a penală, în pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapte din perioada 18.01.2010 – 30 05.2010), în pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.845/26.10.2010 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.119/21.01.2011 a CAB (aplicată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, faptă din data de 26.08.2010) şi un spor de 6 luni închisoare (aplicat în urma contopirii celor două pedepse). Repune în individualitatea lor pedepsele cumulate prin sentinţa penală nr.373/27.06.2014 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1086/30.09.2014 a CAB secţia a II-a penală, respectiv pedeapsa de 4 luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, fapta din data de 23.02.2014) şi restul de 364 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.845/26.10.2010 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.119/21.01.2011 a CAB (ca urmare a liberării condiţionate din executarea acesteia, prin sentinţa penală nr.317/31.01.2013 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.232/R/26.02.2013). Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.839/03.12.2014 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.417/17.03.2015 a CAB secţia a II-a penală este concurentă cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.373/27.06.2014 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1086/30.09.2014 a CAB secţia a II-a penală. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.373/27.06.2014 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1086/30.09.2014 a CAB secţia a II-a penală se află în stare de recidivă faţă de infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.845/26.10.2010 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.119/21.01.2011 a CAB. În consecinţă: În baza art.39 alin.1 lit.b Cp contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.839/03.12.2014 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.417/17.03.2015 a CAB secţia a II-a penală cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.373/27.06.2014 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1086/30.09.2014 a CAB secţia a II-a penală, urmând să aplice petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 4 luni (respectiv o lună şi 10 zile), urmând ca în final petentul să execute pedeapsa de 2 ani 1 lună şi 10 zile închisoare. În baza art.43 alin.2 Cp adaugă la pedeapsa de 2 ani 1 lună şi 10 zile închisoare restul de 364 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.845/26.10.2010 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.119/21.01.2011 a CAB (ca urmare a liberării condiţionate din executarea acesteia), precum şi sporul de luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr.839/03.12.2014 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.417/17.03.2015 a CAB secţia a II-a penală, petentul urmând să execute pedeapsa de 3 ani 7 luni şi 9 zile închisoare. În baza art.72 Cp deduce din durata acestei pedepse perioada executată de la 19.03.2014 la zi. Anulează MEPI nr.10634/2014 din data de 20.03.2015 emis de Judecătoria sectorului 2 în baza sentinţei penale nr.839/2014 şi MEPI nr.1263/02.10.2014 emis de Judecătoria sectorului 6 în baza sentinţei penale nr.373/2014. Dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei de 3 ani 7 luni şi 9 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În baza art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2015.
Hotarare 874/2015 din 29.09.2015amână pronunţarea la data de 29.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015stabileşte pronunţarea la data de 24.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Amână cauza pentru continuitatea completului de judecată si mentine temrneul acordat in cauză la data de 17.09.2015, ora 12,30 sala 139, complet CCF4 .
Incheiere de sedinta din 19.08.2015În baza art.395 alin.1 Cpp repune cauza de pe rol pentru a se ataşa la dosar sentinţele penale nr.845/26.10.2010 a Judecătoriei sectorului 2 şi nr.317/31.01.2013 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti. Stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2015, cu citarea condamnatului la locul de detenţie şi încunoştiinţarea avocatului ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.07.2015.
Incheiere de sedinta din 31.07.2015Conform disp. art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 31.07.2015 - Ş.I.C.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2015Conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 30.07.2015 - Ş.I.C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2015