V***** D** G*******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R*****
IntimatM**** D******** J***
IntervenientG******* R****** A******** R********** S*
IntervenientA**** A******** S*
Intervenient în numele altei persoaneAdmite plângerea contravenţională formulată de petent. Dispune anularea Procesului-verbal de sancţionare contravenţională seria CP nr. 8924082/07.08.2015 şi exonerarea petentului de pedeapsa amenzii contravenţionale în valoare de 630 lei şi a sancţiunii complementare a suspendării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 60 de zile. Obligă intimatul la plata către petent a sumei de 1020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2017.
Hotarare 10262/2017 din 06.12.2017Reluarea procedurii de citarea pentru intervenientul M**** D******** J*** şi pentru lichidatorul judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL, având în vedere lipsa de procedură pentru acest termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2017, ora 12:00, completul C 3-5, sala 3, pentru când petentul, intimatul şi intervenientul G******* R****** A******** R********** S* au termenul în cunoştinţă şi se vor cita intervenientul M**** D******** J*** şi pentru lichidatorul judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Comunicarea cererii de chemare în judecată, a întâmpinării şi a înscrisurilor ataşate acestora către lichidatorul judiciar KPMG Restructuring SPRL cu menţiunea de a arăta excepţiile dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, în conformitate cu dispoziţiile art. 79 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2017, dată pentru când se vor cita lichidatorul judiciar KPMG Restructuring SPRL şi intervenientul M**** D******** J***, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către ambele părţi, probă pe care o consideră admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 şi art. 258 C.pr.civ., iar pentru petent şi proba testimonială constând în audierea martorilor Maghear Codruţa şi Văduva Dumitru, ce urmează a fi citaţi la adresele indicate în plângerea contravenţională, respectiv la fila nr. 6 din dosar şi având ca teză probatorie situaţia de fapt relatată în acţiunea introdusă. Emiterea unei adrese către Fondul de Garantare a Asigurărilor pentru a comunica situaţia juridică a intervenientului A**** A******** S* până la următorul termen de judecată ce se va acorda în acest sens. Comunicarea plângerii contravenţionale, a întâmpinării şi a actelor alăturate acestora către A**** A******** S* şi introducerea în cauză a acesteia în conformitate cu dispoziţiile art. 78 şi art. 79 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2017, pentru când se vor cita intervenienţii M**** D******** J*** şi A**** A******** S*, martorii Maghear Codruţa şi Văduva Dumitru, petentul, intimatul şi intervenientul GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 13.09.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul petentului în sensul emiterii unei adrese către Transilvania Broker pentru a comunica numele asiguratorului intervenientului forţat M**** D******** J***, de la data producerii evenimentului rutier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2017, pentru când se va cita intervenientul forţat M**** D******** J***, petentul V***** D** G*******, intimatul I************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R***** şi intervenientul forţat G******* R****** A******** R********** S*, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Încuviinţează cererea apărătorului petentului privind citarea pentru următorul termen de judecată a intervenientului forţat M**** D******** J*** şi a Societăţii de Asigurare RCA GENERALI ASIGURARE REASIGURARE SA. I se pune în vedere intervenientului forţat să indice numele societăţii RCA la care era asigurat autoturismul la data producerii evenimentului rutier şi să depună înscrisuri doveditoare în acest sens. Amână judecarea cauzei la 19.04.2017, pentru când petentul şi intimatul au termenul în cunoştinţă şi se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul căruia i se va atribui prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2017 C 1- 3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2016, pentru când se va cita petentul cu menţiunea de a indica denumirile şi sediile societăţilor de asigurare, numele, prenumele şi domiciliul intervenientului forţat. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Emite adresă către intimat pentru a depune la dosar toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului verbal 8924082/07.08.2015. Amână judecarea cauzei la 12.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 09.05.2016, pentru când citează petentul, intimatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 07.03.2016