M**** I**** C*******
InculpatT**** F******
Parte civilăS******** J******* D* A******** G****** - S*** D** C****
Parte civilăS******* J******* G****** - S**** D** C****
Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul MINCĂ IONU? CRISTIAN, la pedeapsa de 1 închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. art. 196 alin. 2 ?i alin. 3 (faptă din data de 16.06.2014- persoană vătămată T**** F******) În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul MINCĂ IONU? CRISTIAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de calificare profesională; În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului MINCĂ IONU? CRISTIAN ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Bibliotecii Jude?ene I.A. Bassarabescu din mun. Giurgiu sau în cadrul Episcopiei Giurgiului (cu unită?ile subordonate) În baza art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică şi Serviciului de Proba?iune Giurgiu . În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin.1-3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, conform art. 96 Cod penal. Admite în parte ac?iunea civilă formulate de T**** F****** . În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală ?i la art. 50 din Legea nr. 136/1995 coroborat cu art. 1349 , art. 1357 alin. 1, art. 1387 ?i art. 1388 Cod civil, cu referire la Decizia RIL nr. 1/2016 a ICCJ, obligă partea responsabilă civilmente SC CARPATICA ASIG SA, reprezentată prin CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA – FILIALA CLUJ conform disp. art. 258 şi ale art. 64 din Legea nr. 85/2014, la plata următoarelor sume de bani: - suma de 500.000 Euro, cu titlu de daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. - sumei de 27.849 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea unei proteze de coapsă modulară de gambă, conform ofertei realizate de societatea SC ORTOTECH SRL - sumei de 11.970 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea fotoliu rulant cu ac?ionare electrică. Respinge în rest, ca neîntemeiate, preten?iile civile solicitate de partea civilă. Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă Bagdasar Arseni. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală ?i la art. 55 alin 1 din Legea nr. 136/1995 i obligă partea responsabila civilmente SC CARPATICA ASIG SA, reprezentată prin CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA – FILIALA CLUJ conform disp. art. 258 şi ale art. 64 din Legea nr. 85/2014, la plata la plata sumei de 17.415,12 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate pentru persoana vătămată T**** F******. În baza art. 398 rap. la art. 274 Cod de procedură penală, obligă inculpatul, MINCĂ IONU? CRISTIAN, la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 15 alin. 3 din O.U.G. nr. 54/14.09.2016 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi de tramvaie, obligă pe asiguratorul - parte responsabilă civilmente SC CARPATICA ASIG SA reprezentată prin CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA – FILIALA CLUJ conform disp. art. 258 şi ale art. 64 din Legea nr. 85/2014la plata către partea civilă T**** F****** a sumei totale de 2.863 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând, onorariul de avocat- suma de 1.000 lei, onorariu de expert - suma de 900 lei, onorariu de expert parte - suma de 900 lei ?i suma de 63 lei, reprezentând taxă expertiză medicală. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 2137/2017 din 02.11.2017amână pronun?area la data de 02.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Amână pronunţarea la data de 26.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017Amână pronunţarea la data de 18.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017Stabileşte pronunţarea la data de 09.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017în vederea audierii experţilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.06.2017pentru a se cita partea responsabilă civilmente prin lichidator judiciar, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.05.2017în vederea efectuării expertizei tehnice auto, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.02.2017în vederea achitării taxei pentru efectuarea expertizei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.02.2017în vederea efectuării expertizei auto, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.11.2016în vederea reaudierii martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Prin hotărârea colegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 10/13.06.2016 a fost desfiinţat completul CAM2/CP2, cauzele fiind repartizate ciclic, iar termenul de judecată a fost preschimbat
În baza art. 111 alin.6 din OUG nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice respinge ca neîntemeiată cererea privind prelungirea dreptului de circulaţie formulată de inculpatul M**** I**** C*******. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. În baza art. 275 alin (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.06.2016. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Pe fondul cauzei, în vederea audierii martorei lipsă, amână cauza la data de 07.09.2016
Incheiere de sedinta din 01.06.2016În baza art. 111 alin.6 din OUG nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice respinge ca neîntemeiată cererea privind prelungirea dreptului de circulaţie formulată de inculpatul M**** I**** C*******. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. În baza art. 275 alin (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de a circula pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, formulată de inculpatul M**** I**** C******* , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev de art. 196 alin 2,3 Cp. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului M**** I**** C******* pe o perioadă de 30 zile, respectiv, pentru perioada 06.04.2016 – 05.05.2016, inclusiv. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.04.2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de a circula pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, formulată de inculpatul M**** I**** C******* , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev de art. 196 alin 2,3 Cp. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului M**** I**** C******* pe o perioadă de 30 zile, respectiv, pentru perioada 09.03.2016 – 07.04.2016, inclusiv. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.03.2016. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Pe fondul cauzei, amână cauza la data de 20.04.2016, pt. comunicare relaţii
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de a circula pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, formulată de inculpatul M**** I**** C******* , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev de art. 196 alin 2,3 Cp. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului M**** I**** C******* pe o perioadă de 30 zile, respectiv, pentru perioada 10.02.2016 – 10.03.2016, inclusiv. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.02.2016
Incheiere de sedinta din 10.02.2016pt lipsă apărare şi pt lipsă procedură cu asigurătorul Carpatica SA, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de a circula pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, formulată de inculpatul M**** I**** C******* , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev de art. 196 alin 2,3 Cp. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului M**** I**** C******* pe o perioadă de 30 zile, respectiv, pentru perioada 13.01.2016 – 11.02.2016, inclusiv. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.01.2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de a circula pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, formulată de inculpatul M**** I**** C******* , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev de art. 196 alin 2,3 Cp. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului M**** I**** C******* pe o perioadă de 30 zile, respectiv, pentru perioada 07.12.2015 – 05.01.2016, inclusiv. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul nr. 2504/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpatul M**** I**** C*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 196 alin. 2, 3 C.pen. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul M**** I**** C*******, fixând termen de fond la data de 27.01.2016 cu citarea inculpatului, a părţilor civile T**** F******, Spitalul Judeţean Giurgiu, Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti, şi a părţii responsabile civilmente SC. Bolintiş Grup SRL, Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 18.11.2015
Incheiere camera preliminara din 18.11.2015Admite cererea de prelungire a dreptului de a circula pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, formulată de inculpatul M**** I**** C******* , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev de art. 196 alin 2,3 Cp. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului M**** I**** C******* pe o perioadă de 30 zile, respectiv ,pentru perioada 05.11.2015 – 04.12.2015, inclusiv . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015În vederea depunerii înscrisurilor doveditoare în susţinerea cererii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.11.2015