G** E***
Apelant InculpatK**** M*****
Intimat Parte civilăK**** K******
Intimat Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
Apelant Parte responsabilă civilmenteS******* M******** G*********
Intimat Parte civilă1. În conformitate cu art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. Pen., respinge ca nefondat apelul declarat de partea responsabilă civilmente F***** D* P******** A V********* S****** împotriva sentinţei penale nr. 83/2 aprilie 2015 pronunţate de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 1367/234/2014. 2. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. Pen., admite apelul declarat de inculpatul G** E*** împotriva sentinţei penale nr. 83/2 aprilie 2015 pronunţate de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 1367/234/2014 şi, în consecinţă: 3. Desfiinţează în parte hotărârea atacată, rejudecând cauza în limitele de mai jos: 3.1. Înlătură din sentinţa penală atacată dispoziţiile privind obligarea inculpatului G** E*** la plata despăgubirilor civile către părţile civile Kurko Andrei, K**** M*****, Kurko Terez şi K**** K******. Menţine măsura sechestrului asigurator instituită în prim grad asupra autoturismului marca BMW proprietate a inculpatului G** E*** (bun mobil identificat conform adresei emise de Primăria comunei Ciumani, judeţul Harghita - document aflat la fila nr. 231 din dosar), până la concurenţa sumei de 3401,28 lei. 3.2. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate, vizând: -condamnarea inculpatului G** E*** pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, încadrarea juridică dată faptei, natura şi durata pedepsei principale aplicate inculpatului; natura pedepsei accesorii impuse inculpatului; -suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, durata termenului de încercare, măsurile şi obligaţiile de supraveghere fixate în sarcina inculpatului; atenţionarea inculpatului asupra prevederilor art. 864 C. pen. din 1969; -aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969; -admiterea în parte a acţiunilor civile formulate de părţile civile Kurko Andrei, K**** M*****, Kurko Terez şi K**** K****** şi obligarea părţii responsabile civilmente F***** D* P******** A V********* S****** la plata despăgubirilor civile acordate în favoarea părţilor civile (câte 70.000 lei cu titlu de daune morale pentru fiecare dintre părţile civile Kurko Andrei şi K**** M***** şi câte 30.000 lei, cu tilu de daune morale, pentru fiecare dintre părţile civile Kurko Terez şi K**** K******); -constatarea că S******* M******** G********* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal; -constatarea că părţile civile nu au depus documente justificative care să fundamenteze obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare; -obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli; -comunicarea unei copii a hotărârii către I.P.J. Harghita - Serviciul Rutier, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului; -aplicarea dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 76/2008. 4. Potrivit art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe partea responsabilă civilmente apelante F***** D* P******** A V********* S****** să suporte o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în cuantum de 50 lei. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămâne în sarcina statului restul cheltuielilor avansate de stat în soluţionarea apelului inculpatului, în sumă de 50 lei. În baza art. 276 alin. 6 C. pr. Pen., obligă pe partea responsabilă civilmente apelantă F***** D* P******** A V********* S****** să plătească părţilor civile intimate o parte din cheltuielile judiciare avansate de aceştia în apel, în sumă de 1.000 lei. 5. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iulie 2015.
Hotarare 366/2015 din 03.07.2015Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2015, ora 13,00, sala 52.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2015Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2015, ora 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015