I**** S*****
InculpatD****** R*****
Parte civilăHOTĂRÂRE 17.07.2015 1. În baza art. 124 alin. 3, teza a II-a C. pen., înlocuieşte inculpatului IBRAM ŞANCAR (...), măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 2 ani – aplicată prin sentinţa penală nr. 873 din 08.09.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 117/MP din 17.12.2014 a Curţii de Apel Constanţa - , cu măsura educativă privativă de liberate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 5 C. pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru a cărei săvârşire inculpatul IBRAM ŞANCAR a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 1470 din 02.12.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 55/MP din 26.06.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 22 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1470 din 02.12.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 55/MP din 26.06.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 125 alin. 3 teza finală C. pen., deduce din durata măsurii educative perioada executată, de la 11.05.2014 la 08.09.2014 şi de la 30.04.2015 la zi. Anulează formele de executare ale măsurii educative, emise în baza sentinţei penale nr. 873 din 08.09.2014 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul este internat într-un centru educativ. În baza art. 25 rap. la art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă D****** R***** şi obligă inculpatul IBRAM ŞANCAR la plata sumei de 1.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul IBRAM ŞANCAR la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Voicu Ioana, în cuantum de 300 lei, (faza de urmărire penală) şi onorariul avocatului din oficiu Anghel Elena-Vasilica, în cuantum de 200 lei, (fazele de cameră preliminară şi judecată) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.07.2015. Preşedinte,
Hotarare 893/2015 din 17.07.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 17.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2015ÎNCHEIERE 22.06.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8059/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IBRAM ŞANCAR, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. şi art.5 CP. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.06.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 22.06.2015