V***** S***** p*** a******* a***
InculpatV***** S*****
InculpatÎn baza art.278 Cod procedură penală, înlătură eroarea materială strecurată în considerentele, minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 31 din 14 noiembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 1369/119/2015, în ambele exemplare, se va trece în loc de greşit „Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.273 alin. 4 Cod procedură penală, art.16 din Ordinul nr.1054/C/27.07.2005 şi art. 1 alin.1 lit. a din Ordinul nr. 772/C-414 din 05 martie 2009, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către domnul Kerekes Laszlo la termenul din 05.10.2016, la suma de 46,30 lei, ce rămâne în sarcina statului.” – corect - Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.273 alin. 4 Cod procedură penală, art.16 din Ordinul nr.1054/C/27.07.2005 şi art. 1 alin.1 lit. a din Ordinul nr. 772/C-414 din 05 martie 2009, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către doamna Hrehorovici Hujber Margareta la termenul din 05.10.2016, la suma de 46,30 lei, ce rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 noiembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.11.2016În temeiul art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul V***** S*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 raportat la art.83 alin.1 Cod penal din 1968, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un) an închisoare, aplicată inculpatului V***** S***** pe durata unui termen de încercare de 3 ani (trei ani) prin sentinţa penală nr. 135 din 27.05.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin nerecurare la 10.06.2013 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 2 (doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Conform art.290 alin.5 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul V***** S***** a sumei de 2500 lei oferită de acesta cu titlu de mită şi consemnată la CEC Bank Agenţia nr.1 Sfântu Gheorghe conform recipisei de consemnare seria TA nr.2028922 nr.350162/1 din 25.08.2016. În baza art.162 alin.3, art.163 Cod procedură penală, art.146 alin.3 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, dispune arhivarea, odată cu dosarul a următoarele suporturi optice: - DVD inscripţionat Flagrant 24.08.2015 583/P/2015 conţinând înregistrările video ale activităţii de flagrant; - DVD inscripţionat PTCV/208MS/2015 Ambiental D.P. 583/P/2015 24.08.2015 conţinând înregistrările video autorizate în cauză; - DVD inscripţionat PTCV/201MS/2015 21.08.2015 conţinând înregistrările video autorizate în cauză; - DVD inscrip?ionat 583/P/2015 declaraţie martor Cseke Laszlo 24.08.2015 conţinând înregistrările audierilor din cauză; - DVD inscripţionat declaraţie suspect V***** S***** 24.08.2015 d.p. 583/P/2015 conţinând înregistrările audierilor din cauză. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.273 alin. 4 Cod procedură penală, art.16 din Ordinul nr.1054/C/27.07.2005 şi art. 1 alin.1 lit. a din Ordinul nr. 772/C-414 din 05 martie 2009, valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către doamna Hrehorovici Hujber Margareta şi domnul Kerekes Laszlo, a căror plată a fost dispusă prin încheierile Tribunalului Covasna din 16.12.2015, 22.02.2016, 14.03.2016, 11.04.2016. 11.05.2016, rămâne în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.273 alin. 4 Cod procedură penală, art.16 din Ordinul nr.1054/C/27.07.2005 şi art. 1 alin.1 lit. a din Ordinul nr. 772/C-414 din 05 martie 2009, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către domnul Kerekes Laszlo la termenul din 05.10.2016, la suma de 46,30 lei, ce rămâne în sarcina statului. În conformitate cu art.398 Cod procedură penală raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul V***** S***** la plata către stat a sumei de 470 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2016, orele 16,35.
Hotarare 31/2016 din 14.11.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 14 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 09 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 02 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 27 octombrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2016În vederea deliberării, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea asupra cauzei pentru 12 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016Faţă de lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpatului, av. Ion Iordache, apărarea juridică a inculpatului fiind obligatorie în cauză, precum şi lipsa interpretului autorizat, pentru a se asigura traducerea dezbaterilor din limba română în limba maghiară şi invers, amână cauza pentru data de 5.10.2016, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Faţă de lipsa interpretului prezent într-o altă sală de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 12 septembrie 2016, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu audierea martorului admis, amână judecarea cauzei pentru data de 08 iunie 2016, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu audierea martorului admis, amână judecarea cauzei pentru data de 11 mai 2016, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu audierea martorului lipsă, amână judecarea cauzei pentru data de 11 aprilie 2016, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în sensul audierii celor doi martori şi întocmirea raportului de evaluare pe seama inculpatului, amână judecarea cauzei pentru data de 14 martie 2016, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul V***** S*****, privind restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna, în vederea refacerii urmăririi penale şi a actului de sesizare şi de înlăturare a unor probe. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 583/P/2015 din 30.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna privind pe inculpatul V***** S*****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V***** S*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 22.12.2015Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 22 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 21 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015