H**** M*****
InculpatG******* M******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** B*****
Parte vătămatăS******** D* A******** J******* B*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului H**** M***** din infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 233-art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e şi art. 41 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de tentativă la tâlhărie urmată de moartea victimei, prevăzută de art. 236 C.pen. în referire la art. 32 alin. 1 raportat la art. 233-art. 234 alin. 1 lit. d şi f şi alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 47 C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Făurei. În baza art. 50 C.proc.pen. raportat la art. 36 alin. 1 lit. b şi art. 41 alin. 1 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Brăila. Respinge ca prematură cererea de acordare a onorariului avocatului din oficiu, formulată de avocat Burlacu Milica. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.03.2016.
Hotarare 19/2016 din 17.03.2016Termen acordat pentru finalizarea autopsiei medico-legale.În temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin.2,3 şi 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul H**** M*****, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016, ora 17:40.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Termen acordat pentru a se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală, cât şi către S******** D* A******** J******* B*****.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Termen acordat pentru a se solicita relaţii. În temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin.2,3 şi 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul H**** M***** măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2016 ora 15.20.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul H**** M***** măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.12.2015 ora 14.30; În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1988/P/2015 din 6.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei privind pe inculpatul H**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată în forma tentativei” prev de art.32 al.1 rap.la art.233, art.234 al.1 lit.d şi f c.pen cu aplic. art.77 lit.e şi art.41 al.1 c.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H**** M***** . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015În temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin.4 şi 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul H**** M***** măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 3.12.2015, ora.14.20.
Incheiere camera preliminara din 03.12.2015În temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul H**** M***** măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.11.2015, ora.14.00.
Incheiere camera preliminara din 10.11.2015