L******** M****
ReclamantL******** A*****
ReclamantB******* A****** E*****
PârâtRespinge, ca neintemaiată actiunea. Cu apel.
Hotarare 122/2018 din 27.03.2018Amana pronuntarea la dat ade 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Acordă termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză criminalistică depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Se detaşează de la dosar fila 31, înscrisul intitulat „Convenţie” şi se înaintează Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză. După detaşarea filei 31 se renumerotează dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj pentru a se încunoştinţa despre achitarea taxei de expertiză criminalistică, cu solicitarea de a comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să se achite taxa expertiză în cuantum de 900 lei. Încuviinţează reprezentantului reclamanţilor xerocopierea adresei nr. 248/4 august 2017 emisă de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Emite adresa către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj pentru a efectua expertiza grafologică care să arate dacă semnătura de pe înscrisul intitulat „convenţie” aparţine sau nu pârâtei Basarabă Aurica, adresă la care se vor ataşa înscrisurile în original si copie , convenţia în original şi specimenul de semnătură luat în şedinţă publică, pârâtei Basarabă Aurica Elvira.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017SE EMITE ADRESĂ CĂTRE lABORATORUL iNTERJUDETEAN DE cRIMINALISTICĂ CLUJ SĂ PROCEDEZE LA EFECTUAREA EXPERTIZEI GRAFOLOGICE CARE SĂ ARATE DACĂ SEMNĂTURA DE PE ÎNSCRISUL INTITULAT "CONVENTIE" APARTINE SAU NU PÂRÂTEI BASARABĂ AURICA ELVIRA, DUPĂ DEPUNEREA ÎNSCRISURILOR ÎN ORIGINAL DE CĂTRE REPREZENTANTUL PÂRÂTEI.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Acordă un nou termen de judecată în vederea prezentării pârâtei în instanţă la următorul termen de judecată, pentru verificare de scripte. Pune în vedere la av. Băra Bogdan să depune la dosar dovada lipsei pârâtei la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei . Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor . Emite adresă către pârâtă, în vederea prezentării acesteia în instanţă la următorul termen de judecată, pentru verificare de scripte Amână judecarea cauzei la data de 26.04. 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Încuviinţează în principiu proba solicitată de pârâtă privind verificarea de scripte.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Constată că la dosar s-a depus adresa de emaill a reclamantei, ca fiind aceea de [email protected] . Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei de a depune la dosar în termen de 5 zile interogatoriul pentru a fi comunicat la adresa indicată de reclamantă, cu menţiunea de răspunde la interogatoriu până la următorul termen de judecată şi de a comunica instanţei răspunsurile. Emite adresă către Judecătoria Haţeg – în atenţia grefierului şef, pentru a face demersurile necesare pentru a comunica, la adresa de emaill indicată interogatoriul şi adresa către reclamanţi Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Pune în vedere la av. Silvăşan Romulus a depune adrsea de e.mail corectă a reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Acordă un nou termne de judecată pentru când reclamanţii vor răspunde la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Emite adresă în vederea comunicării de către grefier şef al instanţei, al interogatoriului solicitat a se lua reclamanţilor, la adresa de e-mail indicată.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Pune în vedere la av.Băra Bogdan a depune la dosar interogatoriul pentru a fi comunicat cu reclamanţii. Prorogă pronunţarea asupra verificării de scripte, respectiv a înscrisului intitulat “convenţie” după administrarea probei cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Citarea reclamanţilor cu menţiunea la interogatoriu. Se va repeta procedura de citare cu martorul Iovanescu Bogdan-Sebastian. Pune în vedere la av. Silvăşan Romulus a indica adresa e.mail a reclamanţilor în vederea comunicării interogatoriului. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza topografică şi a pronunţării pe excepţii după administrarea celorlalte probe. Menţine dispoziţia privind: Prorogarea pronunţării asupra probei privind verificarea de scripte după administrarea probelor cu interogatoriul părţilor şi proba cu martori.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Stabileşte decont definitiv expertiză în cuantum de 1500 lei. Acordă un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara în vederea încunoştinţării achitării decontului expertiză, cu un exemplar al încheierii din data de 22.06.2016 prin care stabilit decontul definitiv expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Menţine dispoziţia privind prorogarea pronunţării asupra probei privind verificarea de scripte după administrarea probe cu interogatoriul părţilor. Menţine dispoziţia privind citarea părţilor cu menţiunea şa interogatoriu. Se va repeta procedura de citare cu martorii. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2016 . Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2016 .
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Încuviinţează proba testimonială cu martori. Încuviinţează proba cu interogatoriul părţilor. Prorogă pronunţarea asupra probei privind verificarea de scripte după administrarea probe cu interogatoriul părţilor. Se vor cita părţile cu menţiunea şa interogatoriu. Se vor cita martorii la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Prorogă punerea în discuţie a probelor.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pune în vedere la av.Silvăşan Romulus a depune la dosar, în original , înscrisul de mână încheiat între părţi intitulat „convenţie” . Prorogă punerea în discuţie a probelor după depunerea la dosar a înscrisului numit “convenţie” în original.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016