C**** G*******
InculpatU** F******
Parte vătămatăU** I****** p*** r*********** l**** U** F******
Parte vătămatăU** L********** p*** r*********** l**** U** F******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei C**** G******* din infracţiunile prevăzute de art. 192 alin. 2 şi art. 349 alin. 1 Codul penal, cu aplic. art. 38 Codul penal în infracţiunile prevăzute de art. 178 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 37 alin.1 din legea nr. 319/2006 cu aplicarea disp. art. 33 lit. b) C.pen. anterior. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei C**** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă penal prevăzută de art. 37 alin.1 din legea nr. 319/2006. În baza art. 178 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplicarea disp. art. 5 C.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată C**** G*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi b C.pen. anterior În temeiul art. 5 alin. 1 C.pen. combinat cu art. 81 C.pen. anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar în temeiul art. 82 C.pen. anterior fixează termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1968 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. anterior privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 397 alin.1, a art. 19 şi urm. C.proc.pen., raportat la art. 1357, 1369-1371 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile U** F******, UŢĂ ISABELA prin reprezentant legal U** F****** şi UŢĂ LĂCRĂMIOARA prin reprezentant legal U** F****** şi, pe cale de consecinţă: Obligă inculpata C**** G*******, la plata în favoarea părţilor civile a sumei de 7.500 lei reprezentând daune materiale şi 90.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Boştină Cătălin, aferent procedurii de cameră preliminară, în sumă de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Obligă inculpata C**** G******* la plata, în favoarea părţii civile, a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2017.
Hotarare 137/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea încheierii se vor face la data de 30.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor prin apărători, să îşi pregătească apărarea pe fondul cauzei. Se citează martorul Bucur Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Încuviinţează pentru persoanele vătămate, proba cu înregistrarea video şi planşele fotografice, precum şi înlocuirea martorilor de astăzi, cu doi martori, pe latura civilă a cauzei pe care îi va nominaliza cu listă în termen de 5 zile. Se citează martorii propuşi de persoanele vătămate, în măsura în care nominalizării lor. Se citează martora Ciocârlan Manuela, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Se citează martora Anokic Elena, pe latura penală a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul persoanelor vătămate, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi în vederea audierii. Pune în vedere părţilor prin apărători, să prezinte martorii necitaţi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Încuviinţează probele cu înscrisuri şi martorii Ciocârlan Manuela şi Ghiţă Florea, solicitate de inculpată. Încuviinţează pentru persoanele vătămate, proba cu înscrisuri şi proba cu cei 5 martori nominalizaţi în cererea de constituire de parte civilă. Pune în vedere persoanelor vătămate că martorul Negru Gheorghe nu va fi citat decât cu citaţie nu şi cu mandat de aducere, în caz de neprezentare, având în vedere că a mai fost audiat în cauză. Respinge proba cu interogatoriul inculpatei, solicitată de către persoanele vătămate prin apărător, având în vedere că la momentul audierii inculpatei, se puteau pune întrebări acesteia. Se citează martorul din acte Bucur Gheorghe, cu mandat de aducere, urmând a se pune în vedere agenţilor de poliţie să îi pună în vedere martorului, în cazul în care se reîntoarce în ţară în perioada sărbătorilor de iarnă, să nu plece pentru a fi audiat. Se citează martorii propuşi de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2017, orele 09,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână judecarea cauzei la 10.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Se citează martorul Bucur Gheorghe cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Acordă un termen de judecată pentru lipsa martorilor Bucur Gheorghe şi Motrun Petre. Se citează martorii cu mandate de aducere, urmând ca pentru martorul Bucur Gheorghe să se indice CNP-ul. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Se citează martorii Bucur Gheorghe şi Motrun Petre, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Se reia procedura de citare a martorului Motrun Petre. Se citează ceilalţi martori din rechizitoriu, respectiv Păun Pompilian, Bucur Gheorghe, Georgescu Marian şi Mihai Ion. Amână judecarea cauzei 25 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Respinge solicitarea apărătorului persoanelor vătămate, privind relaţiile de la Oficiul Registrului Comerţului. Se emite adresă către ITM Argeş pentru a se comunica dacă firma SC Muntenia Styl Nobless SRL a făcut angajări în perioada 01.12.2012-31.12.2013. Se citează martorii Negru Gheorghe, Ursu Ion şi Motrun Petre. Amână judecarea cauzei la 04.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Admite cererea formulată de către apărătoarea inculpatului privind amânarea judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către Tribunalul Specializat Argeş pentru a ne înainta dosarul de insolvenţă nr. 1640/1259/2012 al Tribunalului Specializat Argeş, având ca obiect insolvabilitatea societăţii comerciale Muntenia Stil Nobless SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Se emite adresă către Tribunalul Specializat Argeş pentru a se înainta dosarul de insolvenţă nr. 1640/1259/2012 al Tribunalului Specializat Argeş, având ca obiect insolvabilitatea societăţii comerciale Muntenia Stil Nobless SRL. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei pentru a se achita latura civilă a cauzei. Pune în vedere părţilor ca înţelegerea pe latura civilă, în condiţiile în care va exista, să fie adusă la cunoştinţă şi reprezentantului parchetului Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În baza art. 20 alin. 1şi 2 C.proc. pen. constată constituirea ca parte civilă în procesul penal a numitelor U. F., U. I. prin reprezentant legal U. F. şi U.L. prin reprezentant legal U. F.. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în data de 29.01.2015 în dosarul înregistrat sub nr. 454/P/2013 la Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpata C.G. pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin.2 C.pen. şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prevăzută de art. 349 alin.1) C.pen.,ambele cu aplicarea disp. art. 38 C.pen. şi cu referire la art. 5 C.pen.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata C. G. şi stabileşte termen de judecată în data de 11.06.2015 pentru când se citează inculpata şi părţile civile. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2015
Incheiere camera preliminara din 30.04.2015Admite cererea de amânare formulată de către inculpata C**** G******* pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere părţilor vătămate să precizeze dacă se solicită restituirea cauzei la parchet pentru a se constitui parte civilă, sau doresc să se constituie în faţa instanţei. Apreciază că inculpata are termen în cunoştinţă şi nu se mai citează aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2015