Dosar 13702/320/2014 din 29.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 09:00

  Complet: C33 apeluri

• Respingere apel

  I. Respinge apelul declarat de apelantul reclamant (consumator) dl.Robert-Mircea Brustur, cu domiciliul declarat în (), cu domiciliul procesual indicat regulamentar în mun.Tg.Mureş, str.Panseluţelor, nr.3, sc.B, ap.12, jud.Mureş – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Ioana Sorina Filip, în contradictoriu cu intimata pârâtă (profesionist) instituţie de credit „OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Buzeşti, nr.66-68, sector 1, e-mail: [email protected], fax:0213.085.169. II. Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă (profesionist) instituţie de credit „OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Buzeşti, nr.66-68, sector 1, e-mail: [email protected], fax:0213.085.169, în contradictoriu cu intimatul reclamant (consumator) dl.Robert-Mircea Brustur, cu domiciliul declarat în (), cu domiciliul procesual indicat regulamentar în mun.Tg.Mureş, str.Panseluţelor, nr.3, sc.B, ap.12, jud.Mureş – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Ioana Sorina Filip şi, drept consecinţă: Păstrează sentinţa nr.2877/05.06.2015 pronunţată în dosarul nr.13702/320/2014 de Judecătoria Tg.Mureş. I.1. Respinge, pe cale de consecinţă, cererea judiciară accesorie înfăţişată în jurisdicţia apelului sub auspiciile dispoziţiunilor art.451, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010) de apelantul reclamant (consumator) dl.Robert Mircea Brustur, în contra intimatei pârâte (profesionist) instituţie de credit “OTP Bank România”S.A.Bucureşti, reprezentând speze judiciare ataşate judecăţii cererii de apel a apelantului reclamant (consumator). I.2. Admite cererea judiciară accesorie înfăţişată în jurisdicţia apelului sub auspiciile dispoziţiunilor art.451, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010) de intimatul reclamant (consumator) dl.Robert Mircea Brustur, în contra apelantei pârâte (profesionist) instituţie de credit “OTP Bank România”S.A.Bucureşti, reprezentând speze judiciare ataşate judecăţii cererii de apel a apelantei pârâte (profesionist) şi, drept urmare: Obligă apelanta pârâtă (profesionist) la plata sumei de 600,oo lei (din care 100,oo lei tva) în beneficiul intimatului reclamant (consumator), reprezentând partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocatului ales în raport cu judecata apelului apelantei pârâte (profesionist). Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 02 februarie 2016, ora 15,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

  Hotarare 31/2016 din 02.02.2016