P**** E****
Parte vătămată Parte civilăB***** A*****
InculpatS***** D***
Parte vătămată Parte civilăB***** I*****
Parte responsabilă civilmenteB***** C*******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 386 alin. 1 Cod Procedură Penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B***** A***** din infracţiunile prevăzute de art. 233 Cod Penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal (persoană vătămată S***** D***) şi art. 233 Cod Penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal (persoana vătămată P**** E****) cu reţinerea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal în infracţiunile prevăzute de art. 47 Cod Penal raportat la art. 233 Cod Penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal (persoană vătămată S***** D***) şi art. 233 Cod Penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal (persoana vătămată P**** E****) cu reţinerea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal. Respinge ca nefondate celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul B***** A***** [cu dp.] : - Pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la tâlhărie calificată prevăzute de art. 47 Cod Penal raportat la art. 233 Cod Penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal (persoană vătămată S***** D***); - Pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 Cod Penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal (persoana vătămată P**** E****) ambele cu re?inerea art. 113 alin. 3 Cod Penal ?i a art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 124 alin. 1 Cod penal raportat la art. 120 alin. 1 Cod penal ia fa?ă de inculpatul minor B***** A***** măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i ulterior arestat preventiv în perioada 18.11.2015 – 14.04.2016 ?i dispune deducerea acestei perioade din durata măsurii educative privative de libertate aplicate. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală dispune men?inerea măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpat. Constată că persoana vătămată S***** D*** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă P**** E**** ?i dispune obligarea inculpatului B***** A*****, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente, la plata sumei de 3380 lei cu titlul de despăgubiri materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a obligă inculpatul B***** A*****, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente, la plata sumei de 840 lei (din care suma 540 lei provine din faza de urmărire penală) cu titlul de cheltuieli judiciare efectuate de stat în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu a acorda asisten?ă juridică inculpatului, în cuantum de 780 lei (260 lei din cursul urmăririi penale – ?i 520 lei din faza camerei preliminare ?i a fondului) rămân în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24 mai 2016.
Hotarare 611/2016 din 24.05.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public în sensul citării martorului Vass Istvan cu mandat de aducere cu executare în fapt de la toate adrese cunoscute cu mandat de aducere, precum şi prin afişare la uşa instanţei şi a se verifica în baza de date a ANP dacă acesta se află sau nu încarcerat ?i a se solicita IGPR să comunice dacă acesta este arestat preventiv. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei d-lui interpret Veres Attila, în conformitate cu prev. art. 7 din Legea nr. 178/1997, modificată (în intervalul orar 12,00 – 12,10). Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public. Prorogă punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului B***** A*****, respectiv din tâlhărie calificată, fapte prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal în tentativă la infracţiunea de tâlhărie – în ce priveşte partea vătămată S***** D*** – reţinută la punctul 1 din rechizitoriu, iar pentru punctul 2 din rechizitoriu, menţinerea aceeaşi încadrări juridice. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile S***** D*** Adriana, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală. Citarea inculpatului B***** A***** prin Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mureş.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea martorului Vass Istvan cu mandat de aducere cu executare în fapt. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei d-lui interpret Veres Attila (11,00 – 11,40), în conformitate cu prev. art. 7 din Legea nr. 178/1997, modificată. Citarea inculpatului B***** A*****, în funcţie de soluţia ce se va pronunţa cu privire la măsurile preventive luate împotriva inculpatului, respectiv de la locul de deţinere, Penitenciarul Craiova, potrivit art.353 alin.2 teza finală rap. la art.364 alin.1 Cod procedură penală sau reţine acestuia termen în cunoştinţă, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile S***** D*** Adriana, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatului arestat preventiv B***** A***** din Penitenciarul Tg-Mureş şi din Penitenciarul Craiova, potrivit art.353 alin.2 teza finală raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală. Recitarea părţii vătămate S***** D***, cu mandat de aducere. Desemnarea şi citarea în cauză a unui interpret de lb.maghiară. Acordă termen în cunoştinţă martorului Vass Istvan, punându-i în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatului arestat preventiv B***** A***** din Penitenciarul Tg-Mureş şi din Penitenciarul Craiova, potrivit art.353 alin.2 teza finală raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală. Încuviinţarea probei cu martorul Vass Istvan şi citarea acestuia de la adresa indicată în dosarul de urmărire penală. Citarea părţii vătămate/civile S***** D*** în vederea audierii, urmând ca apoi să fie citată şi persoana vătămată P**** E****. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Respinge ca nefondate cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul B***** A***** prin apărător cu privire la obiectul camerei preliminare. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 6834/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 07.12.2015, privind pe inculpatul B***** A***** în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233 Cp. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) Cp. cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. şi art. 113 alin. 3 Cp. (persoane vătămate S***** D*** ?i P**** E****) Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul B***** A*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.02.2016.
Incheiere camera preliminara 57/2016 din 02.02.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatului arestat preventiv B***** A***** din Penitenciarul Craiova, potrivit art.353 alin.2 teza finală raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală. Acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate P**** E****, Serviciului de Probaţiune Mureş şi părţilor responsabil civilmente (părinţi) B***** C******* şi B***** I*****, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală. Reluarea procedurii de citare cu partea vătămată S***** D*** conform citativului precedent.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016În temeiul art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 alin. 4 cu referire la art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** A*****, prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 4/DL din data de 25.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 13059/320/2015, măsură pe care o menţine. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestului preventiv, precum ?i cele de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpat prin apărătorul său. Men?ine termenul stabilit pentru data de 12.01.2016, când se vor discuta, în Cameră de Consiliu, în prezen?a procurorului ?i a tuturor păr?ilor, concluziile procurorului ?i ale păr?ilor asupra obiectului Camerei Preliminare. Înmânează reprezentantei Ministerului Public un exemplar al cererilor ?i excep?iilor cu privire la obiectul Camerei preliminare formulate de inculpat prin apărător. Dispune citarea persoanei vătămate Elena Porav cu men?iunea de a preciza suma cu care în?elege să se constituie parte civilă ?i ce reprezintă această sumă. Dispune citarea inculpatului la locul de detenţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05 ianuarie 2016, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016În temeiul art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 alin. 4 cu referire la art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** A***** (dp), prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 4/DL din data de 25.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 13059/320/2015, măsură pe care o menţine. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestului preventiv, precum ?i cele de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpat prin apărătorul său. Stabileşte termen pentru data de 12.01.2016, când se vor discuta, în Cameră de Consiliu, în prezen?a procurorului ?i a tuturor păr?ilor, concluziile procurorului ?i ale păr?ilor asupra obiectului Camerei Preliminare. Dispune efectuarea referatului de evaluare prevăzut de art. 506 alin. 2 Cod Procedură Penală cu privire la inculpatul minor B***** A***** de către Serviciul de Proba?iune Mure?. Citarea inculpatului la locul de detenţie, a reprezentan?ilor legali ai acestuia, a persoanelor vătămate S***** D*** ?i P**** E****, precum ?i a Serviciului de proba?iune Mure? pentru termenul stabilit pentru data de 12.01.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11 decembrie 2015, ora 10.15.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015