U****** V*****
InculpatÎn baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 , cu aplicarea art. 33 lit. b), art. 37 alin. 1 lit. a) din C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. condamnă inculpatul U****** V*****, la pedeapsa de 1an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată În baza art. 85 alin. 4 din OUG nr. 195/2002 , cu aplicarea art. 33 lit. b), art. 37 alin. 1 lit. a) din C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. condamnă inculpatul U****** V***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui autovehicul ale cărui plăcuţe cu numărul de înmatriculare sau înregistrare au fost retrase. În baza art. 34 lit. b) C. pen vechi, contopeşte pedepsele aplicate, astfel încât inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de un an închisoare. În baza art. 864 alin. 1, raportat la art. 83, alin. 1 C.pen. din 1969 revocă beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 162/10.05.2012 a Judecătoriei Dej, pronunţată în dosar nr. 2773/219/2011, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1809/R/2012 a Curţii de Apel Cluj, la data de 17.12.2012, şi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa 4 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, în fazele de urmărire penală şi de judecată.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.10.2016.
Hotarare 134/2016 din 19.10.2016Amana pronuntarea la 19 octombrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Amana deliberarea si pronun?area la 6 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Apreciind întemeiată cererea formulată de reprezentanta parchetului, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării inculpatului prin afisare la sediul instantei, precum şi la cele două adrese cunoscut.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată, în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Respinge excepţia nelegalităţi actelor de urmărire penală invocată de inculpat. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 834/P/2013 din data de 24.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpat U****** V*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, rep., (în prezent, prev. de art. 335 alin. 2 Cp) şi conducerea unui autovehicul ale cărui plăcuţe cu numărul de înmatriculare sau înregistrare au fost retrase, prevăzută de art. 85 alin. 4 din OUG nr. 195/2002, rep. (în prezent, prev. de art. 334 alin. 4 Cp), toate cu aplicarea art. 33 lit. b) Cp din 1969 (în prezent, prev. de art. 38 alin. 2 Cp), art. 37 alin. 1 lit. a Cp din 1969 (în prezent, art. 41 Cp, raportat la art. 43 alin. 1 Cp) ?i art. 5 CP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat U****** V*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 03.12.2015
Incheiere camera preliminara 13/2015 din 03.12.2015Amana pronun?area la 03 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015