C***** N*******
ReclamantT***** D******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Chi?an Nicoli?a în contradictoriu cu pârâtul T***** D******. Stabileşte graniţa între proprietăţile părţilor situate în Tismana, str. Mănăstirii, nr. 204 (poprietatea reclamantei) ?i nr. 205 (proprietatea pârâtului) pe aliniamentul determinat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de punctele A-9-8-7-6-3, în care: - Punctul A- se află la distanţa de 12,3 m măsurată spre nord din punctul 15 care reprezintă colţul de sud-vest al terenului deţinut de pârât, astfel încât la frontul stradal pârâtul să deţină 12,3 m în loc de 12,6 m cât s-a constatat că deţinea la efectuarea expertizei; - Punctul 9- reprezintă coltul de nord-vest al elevaţiei casei de locuit ce aparţine pârâtului; - Punctul 8- reprezintă coltul de nord-est al elevaţiei casei de locuit ce aparţine pârâtului; - Punctele 7 şi 6 reprezintă gardul edificat de reclamantă; - Punctul 3- reprezintă ştomp din lemn situat lângă zidul de est al al construcţiei anexe din cărămidă ce aparţine pârâtului, ştomp din care începe gardul necontestat. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate ?i lini?tită posesie reclamantei suprafe?ele identificate în schi?a anexă la raport (fila 61) prin punctele A-11-10-9 ?i 3-4- 5-6, cu precizarea că pct.11 este situat la distan?a de 0,30 m de pct.A, spre nord, distan?a dintre pct.11-10 este de 10,73 m ?i dintre pct.10-9 este de 1,32 m, iar punctele 5 şi 4 reprezintă zidul de nord al construcţiei anexe din cărămidă (C2, potrivit raportului de expertiză ?i schi?ei anexate) ce aparţine pârâtului ?i punctul 3- reprezintă ştomp din lemn situat lângă zidul de est al construcţiei anexe din cărămidă ce aparţine pârâtului, ştomp din care începe gardul necontestat. Obligă pârâtul să ridice gardul din lemn amplasat pe aliniamentul 11-10-9 ?i partea din anexa C2 identificată prin punctele 3-4-5-6 în schi?a anexă la raport (fila 61), iar, în caz de refuz, autorizează reclamanta să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâtului. Respinge capetele de cerere privind ridicarea conductelor de canalizare ?i închiderea ferestrelor ce au vedere directă spre proprietatea reclamantei. Compensează par?ial cheltuielile de judecată ?i obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 650 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2015 la Judecătoria Târgu-Jiu.
Hotarare 4048/2015 din 05.06.2015Amană pronunţarea la 05.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2015Amană pronunţarea la 29.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2015Acordă termen la 22.05.2015, pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Acordă termen la 24.04.2015. Dispune revenirea cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Acordă termen la 20.03.2015. Dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Acordă termen la 13.02.2015.Încuviinţează efectuarea unei expertize judiciare.Dispune emiterea adresei la expert.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015