S****** E*****
InculpatM**** S******
InculpatR****** A****** N*******
InculpatS*** C****** F****** I** S**
Parte vătămatăK**** E**** T******
Parte vătămatăJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 13719/212/2015 HOT. 20.04.2016 În baza art. 244 alin. 1,2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata Suliman (fostă Ismail) Eozlem (….), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate Ali Ibram. În baza art. 244 alin. 1,2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata Suliman (fostă Ismail) Eozlem la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată în dauna persoanei vătămate SC Concret Finance IFN SRL. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni, inculpata Suliman (fostă Ismail) Eozlem urmând să execute, în final, pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatei Suliman (fostă Ismail) Eozlem respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatei Suliman (fostă Ismail) Eozlem să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatei Suliman (fostă Ismail) Eozlem, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele instituţii: - R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta; - Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei Suliman (fostă Ismail) Eozlem că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 244 alin. 1,2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata M**** S****** (…..) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată în dauna persoanei vătămate SC Concret Finance IFN SRL. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatei M**** S****** respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatei M**** S****** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatei M**** S******, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele instituţii: - R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta; - Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei M**** S****** că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1,2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata Răducea Andreia Nicoleta (….), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în dauna persoanei vătămate Ali Ibram. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1,2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata Răducea Andreia Nicoleta la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată în dauna persoanei vătămate SC Concret Finance IFN SRL. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni, inculpata Răducea Andreia Nicoleta urmând să execute, în final, pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatei Răducea Andreia Nicoleta respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatei Răducea Andreia Nicoleta să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatei Răducea Andreia Nicoleta, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele instituţii: - R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta; - Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei Răducea Andreia Nicoleta că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 998, 999 C.civil.1864, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ali Ibram, (..) şi obligă în solidar pe inculpatele Suliman (fostă Ismail) Eozlem şi Răducea Andreia Nicoleta la plata către acesta a sumei de 18900 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 96 alin. 2 C.pen. atrage atenţia inculpatelor Suliman (fostă Ismail) Eozlem şi Răducea Andreia Nicoleta că neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, până la expirarea termenului de supraveghere, va impune revocarea suspendării şi executarea pedepsei, afară de cazul în care inculpatul dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În baza art. 19 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate pretenţiile civile formulate de Goie Marian, Kaunz Walter şi Kaunz Elena. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., confiscă în beneficiul statului de la inculpatele Suliman (fostă Ismail) Eozlem şi Răducea Andreia Nicoleta, în solidar, suma de 17835,05 lei reprezentând daună materială cauzată în patrimoniul SC Concrete Finance IFN SRL radiată. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., confiscă în beneficiul statului de la inculpatele M**** S****** şi Răducea Andreia Nicoleta, în solidar, suma de 4900 lei reprezentând daună materială cauzată în patrimoniul SC Concrete Finance IFN SRL radiată. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă de la numitele Suliman (fostă Ismail) Eozlem şi M**** S****** obiectele de podoabă confecţionate din metal comun în greutate totală de 1062,17 grame, conform dovezii de depunere în camera de Corpuri Delicte a IPJ Constanţa, seria AT nr. 0022933/08.04.2013. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatele Suliman (fostă Ismail) Eozlem, M**** S****** şi Răducea Andreia Nicoleta la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 3000 lei (câte 2000 lei aferenţi urmăririi penale şi câte 1000 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr.3702/12.06.2015, a sumei de 345 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr.3703 din 12.06.2015 şi a sumei de 400 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 3705 din 12.06.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2016. Preşedinte,
Hotarare 471/2016 din 20.04.2016stabileste termen de pronuntare la data de 20.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016amana cauza la data de 05.04.2016 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 08.03.2016amana cauza la data de 08.03.2016 fata de lipsa martorului , precum si pentru a se continua demersurile astfel dispuse
Incheiere de sedinta din 09.02.2016amana cauza la data de 09.02.2016 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 19.01.2016amana cauza la data de 19.01.2016 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 08.12.2015amana cauza la data de 08.12.2015 pentru intregirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 24.11.2015amana cauza la data de 24.11.2015 pentru a se emite adresa in sensul dispus pentru stabilirea cadrului procesual
Incheiere de sedintaamana cauza la data de 03.11.2015 pentru a da posibilitatea av. inc. M**** S****** sa pregateasca apararea si pentru a se emite adrese in sensul dispus
Incheiere de sedinta din 27.10.2015amana cauza la data de 27.10.2015 pentru a da posiblitatea inculpatei M**** S****** sa-si angajeze avocat ales, precum si fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 29.09.2015amana cauza la data de 29.09.2015 pentru a da posibilitatea pregatirii apararii
Incheiere de sedinta din 08.09.2015DOSAR NR. 13719/212/2015 ÎNCH. 05.08.2015 În baza art. 346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1251/P/2011 din 28.01.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatele Ismail Eozlem, M**** S****** şi Răducea Andreia Nicoleta, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe: inculpata Ismail Eozlem, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art 244 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., ambele cu aplic. art 38 alin.l C. pen. şi art 5 alin. 1 C.pen., inculpata M**** S******, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. şi inculpata Răducea Andreia Nicoleta, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune faptă prev. şi ped. de art 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi de complicitate la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Stabileşte termen de judecată pe fondul cauzei la data de 08.09.2015, ora 08.30, sala 1. Definitivă. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatelor. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.08.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 05.08.2015stabileste termen de pronuntare la data de 05.08.2015 cu privire la legalitatea sesizarii instantei si administrarii probelor
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2015