E***** Ş*****
ReclamantE************* G*******
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată privind partajul succesoral, invocată din oficiu de către instanţă, şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul E***** Ş*****, în contradictoriu pârâtul E************* G*******, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se introduce la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2016.
Hotarare 606/2016 din 22.04.2016Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016Amână pronunţarea la data de 19 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2016, pentru a se administra probele încuviinţate. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal ,la interogatoriu, aducându-i-se la cunoştinţă disp. art. 358 C.p.c. privind consecinţele neprezentării sau refuzului de a răspunde la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantului : -să prezinte, în scris , interogatoriul ce urmează a fi administrat; - să depună lista cu martorii propuşi , în termen de 5 zile , în vederea citării, sau să-i aducă la termenul fixat, sub sancţiunea decăderii din probă; - să depună la dosar încheierile emise de Notarul Public de verificare succesorală (dacă s-a dezbătut sau nu succesiunea). -să depună extras de Carte Funciară. sau certificat de sarcini, din care să rezulte dacă imobilele ce fac obiectul acţiunii sunt înscrise sau nu în Cartea Funciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2016. .
Incheiere de sedinta din 21.01.2016