P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantD****** M********* A*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr. 1894 din 19 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul DINESCU MAXIMILIAN ADRIAN. Desfiinţează sentinţa primei instanţe, în parte, în latură penală şi rejudecând cauza, pe fond, aplică dispoziţiile art. 5 NCP privind legea mai favorabilă şi în consecinţă: Conform art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplic. art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 alin. 4 şi art. 375 Cod procedură penală şi în baza acestui ultim text de lege condamnaă pe inculpatul DINESCU MAXIMILIAN ADRIAN pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 comb. cu art. 12 din Legea nr. 187/2012 republicată, aplică inculpatului pedeapsa accesorie privind interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b Cod penal 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 81 şi art. 75 alin. 5 Cod penal 1969 comb. cu art. 15 din Legea nr. 187/2012 republicată dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii şi pedepsei accesorii, aplicate inculpatului Dinescu Maximilian Adrian, pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat conform art. 83 din acelaşi cod. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Înlătură dispoziţiile art. 83 alin. 1, art. 86 NCP privind amânarea aplicării pedepsei închisorii şi măsurile de supraveghere, stabilite prin sentinţa primei instanţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat la judecata în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 ianuarie 2016.
Hotarare 58/2016 din 20.01.2016Având în vedere cererea formulată oral de intimatul-inculpat Dinescu Maximilian Adrian în sensul amânării cauzei pentru a-şi angaja apărător ales întrucât nu-şi poate asigura singur apărarea, raportat la motivele de apel invocate de parchet, acorrdă un nou termen de judecată la data de 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015