I**** Ş***** S*****
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a Cpp admite contestaţia formulată de inculpatul contestator: I**** Ş***** S***** (.......) împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Judecător de drepturi şi libertăţi la termenul din 25 mai 2015 în dosarul 13749/301/2015 Desfiinţează încheierea atacată pe calea prezentei contestaţii şi rejudecând în fond: În baza art. 241 alin. 1 lit. d Cpp constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispus prin ordonanţa din 25.02.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 1205/P/2015 la data de 25.05.2015, ora 12.15 (data ordonanţei de reţinere) În temeiul art. 227 alin. 2 Cpp, 223 alin. 1 lit. d Cpp rap. la art. 202 alin. 1, 3 C.p.p., art.218 C.p.p, art.219 C.p.p., art.221 C.p.p dispune luarea măsurii arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 02 iunie 2015 până la data de 01 iulie 2015 inclusiv, faţă de inculpatul contestator I**** Ş***** S***** În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea în care acesta locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi (Ivaşcu Alexandru Daniel) cu martorii Zîna Răzvan, Ţîrlea Cristian Ştefan, Drăghici Nicoleta, Ursu Nicoleta Cosmina, ori cu alte persoane cercetate în cauză în calitate de suspecţi sau inculpaţi. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea respectării măsurii şi obligaţiilor impuse organul de poliţie – secţia de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte inculpatul. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă se comunică instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cpp. În baza art. 272 alin. 1 Cpp dispune decontarea parţială a onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Gongone Mihaela, delegaţie 0007105/29 mai 2015, în cuantum de 50 lei, din fondurile MJ către SAJ Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 iunie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 426/2015 din 02.06.2015Amâna cauza la solicitarea inculpatului,lipsă fiind apărătorul său ales
Incheiere de sedinta din 29.05.2015