Dosar 13754/193/2015 din 01.10.2015

contestaţie la executare SUSP.EX.SIL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13754/193/2015
Data dosar:
01.10.2015
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare SUSP.EX.SIL
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Alte soluţii

    Respinge exceptia netimbrării invocată de CEC Bank – Sucursala Suceava. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a B.E.J. Hojda Sorin-Ovidiu. Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a CEC Bank – Sucursala Suceava. Respinge cererea de suspendare a executarii silite formulată de contestatorul L*** I**** ca inadmisibilă. Admite exceptia tardivităţii contestatiei la executare invocată de CEC Bank – Sucursala Suceava. Respinge contestatia la executare formulată de contestatorul L*** I****, în contradictoriu cu intimaţii CEC Bank – Sucursala Suceava, A********** P****, F******* M*****, B** H**** S****-Ovidiu ca tardiv formulată. În temeiul art. 19 din OUG 51/2008 cheltuielile procesuale avansate de către Statul Roman în cuantum 4855 lei pentru plata taxei de timbru, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 04.02.2016. .

    Incheiere finala dezinvestire din 04.02.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cu privire la excepţii pentru data de 04.02.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâţii A********** P****, F******* M*****, instanţa, în temeiul art. 153 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, va acorda un nou termen de judecată, pentru când va pune în vedere contestatorului, prin avocat, să facă demersuri pentru a indica domiciliul pârâţilor A********** P**** şi F******* M*****, în vederea legalei citări a acestora, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se va soluţiona la următorul termen de judecată cererea de suspendare a executării. Va menţine dispoziţia din cuprinsul încheierii anterioare, respectiv contestatorul să indice suma pentru care solicită întoarcerea executării, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. La următorul termen de judecată se vor soluţiona excepţiile invocate de intimata CEC Bank – Sucursala Suceava, prin întâmpinare, şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei CEC Bank – Sucursala Suceava şi a Biroului Executorului Judecătoresc Hojda Sorin-Ovidiu, invocată din oficiu de instanţă. De asemenea, la următorul termen de judecată se va soluţiona cererea de disjungere formulată de intimatul CEC Bank – Sucursala Suceava.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Va pune în vederea contestatorului, prin avocat, să achite şi să depună la dosar, dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă contestaţiei la executare, astfel cum s-a stabilit prin încheierea din data de 08.12.2015 şi cauţiunea în sumă de 7176 lei, pentru cererea de suspendare a executării silite, sau, eventual, să formuleze cerere de reexaminare împotriva încheierii prin care s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar, sub sancţiunea anulării ca netimbrate a cererii. Va menţine dispoziţia din cuprinsul încheierii anterioare, respectiv contestatorul să indice suma pentru care solicită întoarcerea executării, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. La următorul termen de judecată se vor soluţiona excepţiile invocate de intimata CEC Bank – Sucursala Suceava, prin întâmpinare, şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei CEC Bank – Sucursala Suceava şi a Biroului Executorului Judecătoresc Hojda Sorin-Ovidiu, invocată din oficiu de instanţă. De asemenea, la următorul termen de judecată se va soluţiona cererea de disjungere formulată de intimatul CEC Bank – Sucursala Suceava.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorul L*** I****. În temeiul art. 8 alin. (1) din O.U.G. nr. 51/2008, scuteşte contestatorul de plata taxei judiciare de timbru în proportie de 50% , 2427,5 lei din totalul de 4855 lei. Dispune eşalonarea restului de plată taxei judiciare de timbru în cuantum de 2427,5 lei lei, în 10 rate lunare a câte 242,75 lei, plătibile la data de 15 ale fiecărei luni, începând cu luna ianuarie 2016. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar pentru plata cautiunii de 7176 lei ca inadmisibilă. Atrage atenţia petenţilor asupra dispoziţiilor art. 14 alineat 2, art. 17 alin. 2, art. 18 alin. 2 şi art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Adoptată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2015.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 26.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Instanţa stabileşte taxa de timbru aferentă contestaţiei la executare la suma de 4805 lei, având în vedere că s-a solicitat şi nulitatea absolută a contractului de credit şi ipotecă, 50 lei – taxa de timbru aferentă cererii de suspendare a executării şi 7176 lei – cauţiunea pentru suspendarea executării silite. Se va cita contestatorul, cu solicitarea de a achita şi a depune la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă contestaţiei la executare în sumă de 4805 lei, 50 lei – taxa de timbru aferentă cererii de suspendare a executării şi 7176 lei – cauţiune pentru suspendarea executării silite. Se va solicita contestatorului să indice suma pentru care solicită întoarcerea executării, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. De asemenea, se va pune în vedere contestatorului să precizeze dacă înţelege să se judece în contradictoriu şi cu numita Lupu Ana sau solicită introducerea în cauză în calitate de intervenient a acesteia, având în vedere că figurează în contractul de ipotecă alături de contestator. Se va pune în vedere contestatorului să indice domiciliul pârâţilor Adăscăliţei Paula şi F******* M*****. În temeiul art. 170 raportat la art. 206 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va comunica contestatorului, ataşat citaţiei, duplicatul întâmpinării depusă la dosar din partea intimatei CEC Bank – Sucursala Suceava, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. La următorul termen de judecată se vor soluţiona excepţiile invocate de intimata CEC Bank – Sucursala Suceava, prin întâmpinare, şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei CEC Bank – Sucursala Suceava şi a Biroului Executorului Judecătoresc Hojda Sorin-Ovidiu, invocată din oficiu de instanţă. De asemenea, la următorul termen de judecată se va soluţiona cererea de disjungere formulată de intimatul CEC Bank – Sucursala Suceava.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD