B**** C********* R***** S*
CreditorD***** L***** F******
DebitorS* L******* S**
Terţ popritB** M****** V*****
PetentB**** C********* R*****
CreditorAdmite cererea formulată de petentul B** M****** V*****, creditoarea B**** C********* R***** S*, în contradictoriu cu debitorul D***** L***** F******, terţ poprit S* L******* S**, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea instituită de executorul judecătoresc asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit debitorului până la concurenţa sumei de 69354,84 de lei şi 16494,70 euro. Obligă terţul poprit să plătească lunar creditoarei 1/3 din salariul lunar pe care terţul poprit îl datorează debitorului, sau până la 1 din salariu dacă sunt înfiinţate mai multe popriri, până la concurenţa sumei de 69354,84 de lei şi 16494,70 euro. În caz de nerespectare a acestor obligării, executarea silită se va face împotriva terţului poprit pe baza prezentei hotărâri de validare ce constituie titlul executoriu. Cu drept de a declara apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2016.
Hotarare 811/2016 din 02.02.2016Repune cauza pe rolul instanţei, cu termen de judecată la data de 02.02.2016, cu citarea părţilor, pentru a pune în discuţie efectele Deciziei Curţii Constituţionale din data de 17.12.2015, cu privire la neconstituţionalitatea prevederilor art. 666 cod proc civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.01.2016
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Fata de lipsa de procedura cu BCR SA.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015