D******** B***** C*********
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpat. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Înlătură schimbarea încadrării juridice dispuse de instanţă şi menţine încadrarea juridică dată prin actul de sesizare. În baza art. 374 alin. 1 şi 2 N.C.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 N.C.P. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 N.C.P. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 N.C.P. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei şi să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la o unitate desemnată de Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 N.C.P. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii de noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care 50 lei reprezintă onorariu apărător oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 603/2015 din 28.04.2015