G****** V*****
PârâtB***** I****
PârâtC******** I********* D* I********* G***** S****** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** B******* E*** S**
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de reclamantul Gorgoi Stelian, în calitate de lichidator judiciar al societăţii Bacrimar Elen SRL, în contradictoriu cu pârâţii G****** V***** şi B***** I**** Gabriel. Obligă pârâtul G****** V***** să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitoarei Bacrimar Elen SRL suma de 267.169 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul B***** I**** Gabriel. Obligă pârâtul G****** V***** la plata către stat a onorariului curatorului special în sumă de 300 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în 09.10.2015, prin punerea sa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 828/2015 din 09.10.2015Amână pronunţarea la data de 09.10.2015, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2015Ia act de precizările reclamantului, în sensul că cele două fapte pentru care solicită atragerea răspunderii personale a pârâţilor sunt: pe lit a) a art. 138 din Legea nr. 85/2006, faptul că aceştia şi-au însuşit marfa achiziţionată de la societatea Grasu SRL şi pe care nu a identificat-o faptic, iar, pe lit. d), faptul că nu au înregistrat în contabilitate această factură. În temeiul art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 C.pr.civ., instanţa încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestuia să depună la dosar biletul la ordin şi factura la care a făcut referire în precizările aduse cererii introductive. De asemenea, încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor şi dispune citarea acestora cu menţiunea de a se prezenta pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Din oficiu, dispune ataşarea dosarului de bază, respectiv a dosarului de insolvenţă nr. 1377/1259/2013, pentru a fi avute în vedere şi înscrisurile din acel dosar. Amână judecarea cauzei la 2.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 04.09.2015În temeiul art. 166, 167 C.pr.civ., instanţa dispune citarea prin publicitate a pârâtului G****** V*****. Prin tragere la sorţi, numeşte curator special în persoana d-lui av. Anton Alin. Stabileşte onorariul curatorului special în cuantum de 300 lei, ce urmează a fi avansat de stat, având în vedere că reclamanta – debitoare Bacrimar Elen SRL este o societate aflată în insolvenţă şi care nu dispune de bunuri în averea sa. Acordă un nou termen de judecată pentru a se îndeplini procedura de citare cu pârâtul G****** V***** şi a se cita curatorul special şi a formula apărări pentru acest pârât. Se reia procedura de citare cu pârâtul B***** I**** Gabriel prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 04.09.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2015 la tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul G****** V*****, având în vedere că citaţia emisă la adresa indicată în acţiune s-a restituit cu menţiunea că „imobilul a fost demolat”, iar, în fişa de la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor, figurează cu un alt domiciliu. În temeiul art. 153 C.pr.civ. şi art. 7 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea pârâtului G****** V***** la noua adresă, cu copia acţiunii şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Se reia procedura de citare cu pârâtul B***** I**** Gabriel. Amână judecarea cauzei la 29.05.2015, termen dat în cunoştinţă reclamantului. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015