O**** L*****
InculpatO**** G******
InculpatK*** K**** I****
InculpatO**** M**** F*****
Intimat InculpatM**** A******** S****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr.1338 pronunţată la 20 noiembrie 2014 de Judecătoria Cluj-Napoca pe care o desfiinţează şi pronunţând o nouă hotărâre: 1.Condamnă pe inculpatul OMF la 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 al.1 cu aplic. Art. 41 al.,2, 75 lit.a şi 40 al.1 V.C.penal. Constată că fapta din prezentul dosar a fost comisă în concurs real prev.de art.33 lit.a V.C.penal cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la 6 luni închisoare prin sent.pen. 253 pronunţată la 24 martie 2009 de Judecătoria Cluj-Napoca. Conform art. 34 lit.b V.C.penal contopeşte cele două pedepse urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1102/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dispusă prin s.p. 253/2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca, urmând ca inculpatul să execute în final 10 luni închisoare. Constată că pedeapsa a fost executată în perioadele 08.07.2008-17.07.2008 şi 02.02.2010-20.08.2010 2. Condamnă pe inculpatul MAS la 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere prev.de art. 217 al.1 V.C.penal cu aplic.art. 75 lit.a,c şi 37 lit.a V.C.penal. Constată că fapta din prezentul dosar a fost săvîrşită în concurs real prev. de art. 33 lit.a V.C.penal cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 253 pronunţată la 24 martie 2009 de Judecătoria Cluj-Napoca. Conform art. 34 lit.b C.penal contopeşte cele două pedepse urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 713 pronunţată la 28.06.2007 de Judecătoria Cluj-Napoca dispusă prin sentinţa penală nr. 253/2009 a aceleiaşi instanţe, urmând ca inculpatul să execute în final 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare a fost executată în perioadele 08.07.2008-17.07.2008 şi 02.02.2010-04.01.2011. Respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de partea civilă exercitată de partea civilă C L A şi ia act că partea vătămată H T M a renunţat la constituirea de parte civilă. Obligă inculpaţii să plătească câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare la instanţa de fond în favoarea statului. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 22.04.2015.
Hotarare 579/2015 din 22.04.2015Amână pronunţarea pt. data de 22 aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Amână pronunţarea pt data de 15 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2015