N******** C****************
PetentI************ D* P****** J******* B****
IntimatÎn baza art. 443 alin 2 Cpc, respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 1630/20.10.2015, pronunţată în dosarul 1377/277/2015 al Judecătoriei Pătârlagele formulată de petentul Negulescu Constantin Cosmin, ca neîntemeiată. În baza art 187 alin 1 pct 1 lit a Cpc, aplică petentului Negulescu Constantin Cosmin, amendă judiciară în sumă de 300 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare în ce priveşte cererea de lămurire dispozitiv, potrivit art 446 Cpc. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte amenda judiciară aplicată, potrivit art. 191 Cpc. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Pătârlagele. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2016Faţă de lipsa de procedură cu petentul, acordă termen la 15.03.2016, şedinţă cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul Negulescu Constantin Cosmin, în contradictoriu cu intimatul IPJ Buzău, şi în consecinţă; Înlocuieşte sancţiunea principală a amenzii contravenţionale aplicate petentului prin procesul verbal seria C.P. nr. 8952173/ 05.05.2015 cu „Avertisment”. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2015
Hotarare 1630/2015 din 20.10.2015