T**** B****** E**** C******
ReclamantI*** M****** D****
PârâtÎncuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expert, cu avertisment de amendă judiciară. Apreciază că nu se mai impune contactarea telefonică a expertului cauzei, având în vedere că a comunicat că va fi efectuat raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.01.2023, ora 08:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expert, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2022, ora 08:30, sala 4, complet C2-7. Pronunţată în şedinţă publică de la 27 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Instan?a, fa?ă de pasivitatea domnului expert Chiri?escu Lucian, căruia i s-au aplicat mai multe amenzi judiciare ?i s-a procedat ?i la contactarea telefonică fără răspuns a acestuia, constată refuzul acestuia de a efectua expertiza ?i încuviin?ează cererea reclamantei de înlocuire a domnului expert cu un alt expert, în vedere efectuării expertizei în specialitatea topografie dispuse la termenul de judecată din data de 24.05.2017, cu obiectivele identificare şi evaluare teren menţionate în promisiunea bilaterală de vânzare-cumpărare, aflate la file 44 din Vol I. Desemnează prin tragere la sorţi, pe expertul în specialitate topografie, respectiv pe domnul expert Oprea Daniel. De asemenea, raportat la obiectul cauzei dispune avizarea OCPI a raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către noul expert şi către BLET Argeş în vederea efectuării transferului de onorariu, respectiv a efectuării expertizei. Dispune ?i contactarea telefonică a expertului căruia i se va comunica că a fost numit expert în cauză şi urgentarea efectuării expertizei raportat la vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.09.2022, ora 08:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 iunie 2022
Incheiere de sedinta din 21.06.2022În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.civ., aplică expertului Chiriţescu Lucian, cu domiciliul în Mun. Piteşti, str. Victoriei nr. 6, bl. A3, Sc. A, ap. 14, jud. Argeş, amendă judiciară în cuantum de 300 lei, având în vedere perioada lungă de timp ce s-a scurs de la momentul la care i s-a pus în vedere să efectueze raportul de expertiză şi până în prezent, raportat şi la vechimea dosarului, acesta înţelegând să nu dea curs solicitării instanţei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Revine cu adresă către expertul Chiriţescu Lucian în vederea efectuării raportului de expertiză şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Dispune contactarea telefonică a expertului în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2022, ora 09:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Ia act de precizarea apărătorului reclamantei că între el şi reclamantă a fost încheiat un nou contract de asistenţă şi reprezentare juridică, fiind depusă la dosar o nouă împuternicire avocaţială. Ia act de solicitarea reclamantei de a-i fi comunicate actele de procedură la domiciliul său din Piteşti, str. Rovine, nr. 10, jud. Argeş. Constată că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţia de achitare a suplimentului de onorariu de expert în cuantum de 300 lei. Pune în vedere reclamantei obligaţia de a depune la dosar dovada adjudecării de către reclamantă a casei de 97 mp, respectiv actul de adjudecare, sub sancţiunea suspendării cauzei. Va respinge cererea de majorare onorariului de expert formulată de dl. expert Căpăţână Alexandru, ca neîntemeiată, apreciind că onorariul iniţial este suficient. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.civ., aplică expertului Chiriţescu Lucian, având CNP: , cu domiciliul în Mun. Piteşti, ..., jud. Argeş, amendă judiciară în cuantum de 300 lei, având în vedere perioada lungă de timp ce s-a scurs de la momentul la care i s-a pus în vedere să efectueze raportul de expertiză şi până în prezent, raportat şi la vechimea dosarului, acesta înţelegând să nu dea curs solicitării instanţei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Se revine cu adresă către expertul Chiriţescu Lucian în vederea efectuării raportului de expertiză şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022, completul C2-7, sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 15 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Se citează reclamanta cu menţiunea achita onorariul suplimentar de 300 lei, în contul BLET Argeş, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 17.11.2020, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert. Se revene cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022, completul C2-7, sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 18 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Se reface procedura de citare cu pârâta în Franţa la adresa indicată la filele 46 -47 vol. I dosar. Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, se va lua legătura telefonică cu expertul pentru a preciza stadiul lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022, completul C2-7, sala 4, ora 08:30, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 09 Noiembrie 20211.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Admite cererea depusă de apărătorul reclamantei şi revine cu adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2021, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Admite cererea depusă de apărătorul reclamantei şi revine cu adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmând a se avea în vedere vechimea dosarului, cu avertisment amendă. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2021, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Revine cu adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmând a se avea în vedere vechimea dosarului, sens în care se vor efectua verificări la Blet Argeş cu privire la adresa expertului. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2021, ora 08.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Având în vedere că expertul P I C, având CNP: ..., cu domiciliul în ...., desemnat în cauză, nu a efectuat lucrarea în termen, determinând în acest mod tergiversarea cauzei, deşi au fost aplicate şi sancţiuni judiciare, instanţa, în baza disp. art. 187 alin. 1, pct. 2, lit. d Cod. Pr. civilă, dispune amendarea acestuia cu suma de 100 lei, urmând ca încheierea de şedinţă să se comunice expertului şi Biroului Executări Civile din cadrul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune înlocuirea expertului Podea Ionuţ Cătălin, desemnat în prezenta cauză. Desemnează un nou expert în specialitatea topografie pe d-nul CHIRIŢESCU LUCIAN, prin tragere la sorţi de pe lista BLET Argeş, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Va dispune suplimentarea onorariului cu suma de 300 lei, faţă de data numirii în cauză a primului expert, sens în care se va pune în vedere reclamantei obligaţia achitării acestuia. Emite adresă către BLET Argeş cu menţiunea de a se efectua transferul de onorariu către noul expert. Emite adresă către noul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmând a se avea în vedere vechimea dosarului. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2021, ora 13.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment amendă, fiind ultim termen acordat în acest sens după care se va trece la aplicarea de sancţiuni judiciare, urmând a se avea în vedere vechimea dosarului. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2020, ora 13.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Admite cererea de amânare depusă de apărătorul reclamantei, sens în care se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment amendă, fiind ultim termen acordat în acest sens după care se va trece la aplicarea de sancţiuni judiciare, eventual la înlocuire. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2020, ora 13.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 28.04.2020Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea de şedinţă anterioară. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 28.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Având în vedere că din înscrisurile depuse la dosar a rezultat că reclamanta a adjudecat imobilul casă, pune în vedere acesteia, prin apărător, să depună dovezi la dosar. Admite cererea de amânare depusă de apărătorul reclamantei, sens în care revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză specialitatea construcţii şi a cererii de majorare a onorariului depusă de către expert Căpăţână George Tiberus la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul pentru sterul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Aplică amendă judiciară în cuantum de 200 lei expertului P I C, CNP: ..., cu domiciliul în Piteşti, Str. Nicolae Labis nr. 49, jud. Argeş, întrucât nu a depus raportul de expertiză la mai multe termene de judecată, prezenta încheiere urmând a se comunica expertului şi Biroului Executări Civile din cadrul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Admite cererea de amânare depusă de apărătorul reclamantei, sens în care revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză specialitatea construcţii şi a cererii de majorare a onorariului depusă de către expert C G T la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul pentru sterul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi va reveni cu adresă către expert, conform filei 174 din dosar, în sensul efectuării lucrării în condiţiile stabilite de dispoziţia legale în vigoare, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Revine cu adresă către expert, conform filei 174 din dosar, cu avertisment amendă. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-5 MA, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Ia act de precizarea făcută de apărătoarea reclamantei, potrivit căreia nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert C.A. Apreciază ca fiind întemeiată cererea formulată de apărătoarea reclamantei, de acordare a unui nou termen pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a reveni cu adresă către expert, conform filei 151 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Se comunică pârâtei I*** M****** D**** un exemplar al raportului de expertiză efectuat de expertul Căpăţînă Alexandru. Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei expertului Podea Ionuţ Cătălin, CNP: , , întrucât nu a depus reportul de expertiză la mai multe termene de judecată. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei expertului Căpăţînă Alexandru, CNP: , întrucât nu a depus reportul de expertiză la mai multe termene de judecată Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrărilor de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrărilor de expertiză. Comunică adresele către exper?i ?i prin fax sau e-mail. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, cu ultim avertisment amendă, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrărilor de expertiză. Pune în vedere reclamantei să ia legătura cu experţii în vederea efectuării lucrărilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, cu ultim avertisment amendă, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrărilor de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Respinge cererea de înlocuire a domnului expert Căpăţână Alexandru. Dispune revenirea cu adresă către ambii experţi desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Pune în vedere domnului expert Căpăţână Alexandru că o eventuală cerere de majorare a onorariului poate fi formulată numai după depunerea raportului de expertiză, iar în cazul nedepunerii lucrării va fi sancţionat cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Încuviinţează cererea formulată de expert Iacob Andry-Lorel şi dispune înlocuirea acestuia. În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Căpăţână Alexandru. Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Iacob Andry-Lorel către domnul expert Căpăţână Alexandru. Emite adresă către domnul expert Căpăţână Alexandru în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Căpăţână Alexandru, precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert Iacob Andry-Lorel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie solicitată de reclamantă cu obiectivul: identificare şi evaluare teren. Desemnează expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi în persoana domnului Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului în specialitatea topografie desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Podea Ionuţ Cătălin după achitarea onorariului de expert. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea construcţii solicitată de reclamantă cu obiectivul: identificare şi evaluare construcţii. Desemnează expert în specialitatea construcţii prin tragere la sorţi în persoana domnului Iacob Andry Lorel. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului în specialitatea topografie desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Iacob Andry Lorel după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Pune în vedere reclamantei să depună la dosar sentinţa civilă nr. 9835/22.11.1995 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10446/1995, sub sancţiunea suspendării cauzei. Respinge ca neutilă proba testimonială solicitată în cauză. Prorogă discutarea probei cu expertiză după depunerea sentinţei anterior menţionate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei solicitate de către reclamantă. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de către reclamantă. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către pârâtă. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de către pârâtă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar extrasul de carte funciară cu privire la bunul indicat în acţiune şi certificatul de atestare fiscală cu privire la plata impozitului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător şi acordă un nou termen de judecată pentru a da părţilor posibilitatea să stingă litigiul pe cale amiabilă. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei dovezi cu privire la noul său domiciliu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Reia procedura de citare cu pârâta la adresa indicată la fila 14 a dosarului cauzei cu copie de pe acţiune şi înscrisuri şi cu menţiunea să depună întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei în scris şi acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei actele privind promisiunea bilaterală de vânzare- cumpărare precum şi certificatul de moştenitor în copii întregi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016