D***** B******* I**
PetentP************ A***
IntimatInstanţa admite excepţia tardivităţii invocată de Ministerul Public şi în consecinţă: În baza art. 56 alin 11 - 12 din Legea nr. 254/2013 respinge contesta?ia formulată de petentul D***** B******* I**- în prezent de?inut în P************ A***, împotriva încheierii nr. 806/27.10.2015, pronun?ată în dosarul nr. 799/2015 de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate, ca tardivă şi menţine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga condamnatul la 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publica azi, 26.11.2015.
Hotarare 2682/2015 din 26.11.2015