G******* V* N******
InculpatS********* I* D******
InculpatV*** C* A*****
InculpatT**** M****
InculpatS* V*** M**** S** C******* P*** L********* P******** I********* S***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul dispoziţiilor art. 267 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare asupra următoarei întrebări vizând interpretarea art. 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană. Articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană (referitor la respectarea principiilor statului de drept şi respectarea drepturilor omului) prin raportare la art. 48 alin. 2 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene referitor la dreptul la apărare şi art. 49 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene referitor la principiul legalităţii infracţiunilor şi pedepselor se opun reglementării la nivel naţional, ca infracţiune, a unei fapte de îndeplinire a unui act cu încălcarea oricărei legi, fără indicarea expresă a legilor sau a dispoziţiilor din legi a căror încălcare atrage angajarea răspunderii penale? Dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la pronunţarea hotărârii preliminare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2021
Incheiere suspendare din 06.12.2021pt a emite adresă la Reg. Comerţului
Incheiere de sedinta din 01.11.2021pt citarea la ambele adrese a părţii responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 14.06.2021pentru lipsa dosarului de fond fiind înaintat la TC în vederea soluţionării excepţitei de neconstituţionalitate cu privire la întreruperea termenului de prescripţie invocată de Ghedzira Nicolae
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Pentru imposibilitate de prezentare apărător
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Pentru lipsă de procedură cu COMETA CONSTRUCT
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Pentru a se prezenta avocatul titular
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Amână cauza având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezentare a inculpatei T**** M****, dar şi faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Ghedzira Nicolae, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Imposibilitate prezentarea aparator
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Pentru a se completa raportul de expertiză contabilă şi pentru a se emite adresă către Primăria com. Săruleşti, jud. Călăraşi.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Amână cauza pentru a se cita dna expert. Vergilia Alexe cu men?iunea "în vederea audierii expertului" şi pentru a se emite adresă către CEC Bank.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse şi acrodă un ultim termen pentru a se cita inculpaţii cu menţiunea termen în vederea audierii în măsura în care la acest moment procesual doresc să dea declaraţii în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Acordă un ultim termen pentru a se cita inculpaţii cu menţiunea termen în vederea audierii în măsura în care la acest moment procesual doresc să dea declaraţii în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă depus şi pentru a se cita inculpaţii cu men?iunea termen în vederea audierii în măsura în care la acest moment procesual doresc să dea declaraţii în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Amână cauuza pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Amână cauuza pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată durata stării de urgenţă în baza art. 43 alin. 2 din Anexa nr. 1 la Decretul 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Lipsa rapoartelor de epxertiză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se va reveni cu adresă către dnii experţi ca în precedent.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză contabilă şi pentru a pune în vedere inculpaţilor Simionescu Dumitru şi Vlad Anghel să achite 250 de lei cu titlul de difernţă de onorariu pentru expertiza judiciară în specialitatea instalaţii pentru construcţii.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Pentru ca părţile să achite diferenţa de onorariu de 500 de lei şi pentru a comprima obiective expertizei contabile acordă termen.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019pentru a se reveni cu citarea martorilor şi emiterea de mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Pentru a se cita martorii
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorilor inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Ghedzira Nicolae. Se va reveni cu citarea martorului Goga Adrian şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Faţă de lipsa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, faţă de lipsa martorilor, pentru a se emite mandate de aducere pe numele martorilor, pentru a se reveni cu adresă către BLET Călăraşi şi către INML Mina Minovici.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Pentru lipsa expertizei inculpatului Vlad Anghel
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Pentru administrarea probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Institutul de Medicină Legală "Mina Minocivi", amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Pentru a se emite adresă către INML "Mina Minovici".
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Pentru imposibilitatea de prezentare a instanţă a d-lui av. Stan Cătălin din motive de sănătate dovedite cu adeverinţă medicală.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Admite cererea inculpatului Ghedzira Nicolae prin apărător Cojocaru alina prin care solicită termen de judecată din motive de sănătate şi pentru a se emite adresă la SML Călăraşi.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018La solicitarea d-lor av. Stan Cătălin şi Drăghici Mihai Laurenţiu pentru imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Pentru administrarea probelor propuse şi pentru audierea inculpaţilor amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Pentru a secita inculpatul Vlad Anghel cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Faţă de solictarea inculpatului Anghel Vlad de amânare a cauzei din motive medicale
Incheiere de sedinta din 13.09.2017având în vederea imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatei T**** M**** aflat în concediu de odihnă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017având în vedere imposibilitate de prezentare a apărătorului inculpatei T**** M**** la acest termen de judecată, precum şi cererea inculpatului Simionescu Dumitru de amânare a judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017având în vedere imposibilitatea de prezentare a inculpatului Simionescu Dumitru la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017având în vedere cererile pentru imposibilitate de prezentare formulate de apărătorul inculpatei T**** M**** şi inculpatul Vlad Anghel.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului Ghedzira Nicolae la acest termen de judecată datorită condiţiilor meteo nefavorabile.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017având în vedere imposibilitatea de prezentare a inculpatului Vlad Anghel şi a apărătorului inculpatului Simionescu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Admite cererile de amânare solicitate de avocaţii inculpaţilor Ghedzira Nicolae şi T**** M****, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen, fiind dovedire, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului Siminonescu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Vlad Anghel pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016pentru a se cita în calitate de parte responsabilă civilmente S.C. Cometal Instal Construct S.R.L. şi a se emite adresă către U.A.T. Săruleşti prin primar conform celor dispuse.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016pentru garantarea dreptului la apărare a inculpatului Vlad Anghel.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână judecarea cauzei în fond la data de 24.02.2016 ora 10,00. Se va reveni cu citarea inculpatului Vlad Anghel, a părţii civile, a părţii responsabile civilmente şi a martorilor din acte. În baza art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GHEDZIRA NICULAE, fost primar al com. Săruleşti, jud. Călăraşi, actualmente consultant PFA „Ghedzira Niculae”, şi VLAD ANGHEL, fost administrator la SC VLAD MAGIC SRL, . În baza art. 208 alin.2 rap. la art. 207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GHEDZIRA NICULAE şi V*** C* A*****. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi inculpaţii Ghedzira Niculae şi V*** C* A***** în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul GHEDZIRA NICULAE privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr.8/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8/P/2015 din data de 21.10.2015 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi privind pe inculpaţii: 1.GHEDZIRA NICULAE, pentru infracţiunile de: „abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rep. rap. la art. 248 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; ,,complicitate la înşelăciune” prevăzută de art. 26 VCP. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP;,,fals în înscrisuri sub semnătură privată” prevăzută de art. 290 al 1 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; ,,fals intelectual” prevăzută de art. 289 alin.1 VCP,toate art. 33 alin.1 lit. a VCP. şi art. 5 alin. 1 N.C. P; 2.VLAD ANGHEL, pentru infracţiunile de: instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 25 VCP rap la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rep. rap. la art. 248 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 al 1 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; toate cu aplicarea art. 33 alin.1 lit. a VCP. şi art. 5 alin. 1 N.C. P; 3. SIMIONESCU DUMITRU pentru infracţiunile de: complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 26 VCP rap la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rep. rap. la art. 248 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 26 VCP. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 al 1 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP;toate cu aplicarea art. 33 alin.1 lit. a VCP. şi art. 5 alin. 1 N.C. P; 4.T**** M****, pentru infracţiunile de: complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 26 VCP rap la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rep. rap. la art. 248 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 al 1 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; toate cu aplicarea art. 33 alin.1 lit. a VCP. şi art. 5 alin. 1 N.C. P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1.GHEDZIRA NICULAE pentru infracţiunile de: „abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rep. rap. la art. 248 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; ,,complicitate la înşelăciune” prevăzută de art. 26 VCP. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP;,,fals în înscrisuri sub semnătură privată” prevăzută de art. 290 al 1 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; ,,fals intelectual” prevăzută de art. 289 alin.1 VCP,toate art. 33 alin.1 lit. a VCP. şi art. 5 alin. 1 N.C. P; 2.VLAD ANGHEL pentru infracţiunile de: instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 25 VCP rap la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rep. rap. la art. 248 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 al 1 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; toate cu aplicarea art. 33 alin.1 lit. a VCP. şi art. 5 alin. 1 N.C.P; 3. SIMIONESCU DUMITRU pentru infracţiunile de: complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 26 VCP rap la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rep. rap. la art. 248 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 26 VCP. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 al 1 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP;toate cu aplicarea art. 33 alin.1 lit. a VCP. şi art. 5 alin. 1 N.C.P; 4.T**** M**** pentru infracţiunile de: complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 26 VCP rap la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rep. rap. la art. 248 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 al 1 VCP cu aplicarea art. 41 al 2 VCP; toate cu aplicarea art. 33 alin.1 lit. a VCP. şi art. 5 alin. 1 N.C. P. În baza dispoziţiilor art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 C. proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GHEDZIRA NICULAE şi VLAD ANGHEL. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi inculpaţii Ghedzira Niculae şi Vlad Anghel în ceea ce priveşte măsurile preventive. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii în ceea ce priveşte soluţionarea cererilor şi excepţiilor Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.12.2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015având în vedere cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al inculpatului Ghedzira Nicola şi pentru a-i da posibilitatea acestuia să se prezinte la instanţă să-şi susţină cererile şi excepţiile formulate.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza dispoziţiilor art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GHEDZIRA NICULAE şi VLAD ANGHEL prin Încheierea din data de 01.07.2015, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 918/249/2015, prelungită prin Ordonanţa nr. 8/P/2015 din 21.08.2015a Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi. În baza dispoziţiilor art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 C. proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GHEDZIRA NICULAE, fost primar al com. Săruleşti, jud. Călăraşi, actualmente consultant PFA „Ghedzira Niculae” şi VLAD ANGHEL, În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpatul Ghedzira Niculae şi de la comunicare pentru inculpatul Vlad Anghel. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.10.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015