C***** P*******
ReclamantP******* C****** P******* P*** P***** M***** N******
ReclamantC***** D* C****** A R******* C***** D* C****** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantele C***** P******* şi Primăria Comunei Pietrari în contradictoriu cu pârâta Curtea de Conturi a României – Camera de Conturi Vâlcea. Anulează în parte Încheierea nr. 7/18.12.2014 emisă de pârâtă, doar în ce priveşte soluţia de respingere a contestaţiei formulată împotriva măsurilor dispuse prin Decizia nr. 34/30.10.2014 la secţiunea II, punctele 3 şi 4. Anulează în parte Decizia nr. 34/30.10.2014 emisă de pârâtă, doar în ce priveşte măsurile dispuse la secţiunea II, punctele 3 şi 4 din această decizie. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2016.
Hotarare 1562/2016 din 18.11.2016Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 9 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică,azi 02 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016Faţă de Hotărârea nr. 3/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, conform căreia, începând cu data de 12.09.2016 şi până la dispoziţii contrare, s-a adoptat aderarea la o forma de protest public constând în soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent, prezenta cauză neîndeplinind condiţia soluţionării de urgenţă
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Faţă de Hotărârea nr. 3/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, conform căreia, începând cu data de 12.09.2016 şi până la dispoziţii contrare, s-a adoptat aderarea la o forma de protest public constând în soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent, prezenta cauză neîndeplinind condiţia soluţionării de urgenţă
Incheiere de sedinta din 21.09.2016pentru ca reclamantele să achite diferenţa onorariului pentru expert
Incheiere de sedinta din 07.09.2016pentru a se cita expertul Barbu Bicuţa, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, pentru a da lămuriri cu privire la expertiza efectuată
Incheiere de sedinta din 22.06.2016pentru administrarea probatoriului în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 25.05.2016pentru ca reprezentanta pârâtei să ia cunoştiinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 27.04.2016pentru ca reprezentantul reclamanţilor să ia cunoştiinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 30.03.2016pentru a se depune de către părţi înscrisurile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 17.02.2016faţă de cererea de amânare depusă la dosar de pârâtă, pentru imposibilitatea prezentării reprezentantului acesteia
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2015pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru a se comunica obiectivele expertizei depuse de reclamant, către pârâtă
Incheiere de sedinta din 27.05.2015