A********* G***
InculpatB****** I**
InculpatM****** V*****
Parte civilăB**** C******
Parte vătămatăP***** L*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 C.p. , art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul A********* G***, pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat” la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 41 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul A********* G*** (cu datele de stare civilă de mai sus) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat”. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 41 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul A********* G*** (cu datele de stare civilă de mai sus) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat”. În baza art. 38 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului A********* G*** pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv 2 ani închisoare , rezultând o pedeapsă de executat în cuantum de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. , pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului A********* G*** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului A********* G***. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. cu referire la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.10.2015 la zi. În baza art. 270 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamnă inculpatul B****** I**, pentru săvârşirea infracţiunii de “tăinuire” la pedeapsa amenzii în cuantum de 5000 lei/25 lei suma corespunzătoare unei zile-amendă, care se înmulţeşte cu numărul zilelor-amendă). Atrage atenţia inculpatului B****** I** asupra prevederilor art. 63 C.p. Ia act că persoana vătămată SC BRAN PIS SRL BACĂU nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată B**** C****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 600 lei către partea civilă P***** L***** precum şi la plata sumei de 1000 lei către partea civilă M****** V*****, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 112 lit. e C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul A********* G*** a sumei de 200 lei, ce nu serveşte la despăgubirea părţii vătămate B**** C******. În baza art. 397 alin. 2, 4 C.p.p. dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumei de 119 lei, ridicaţi de la inculpatul A********* G*** şi depuşi la Trezoreria municipiului Bacău conform borderoului nr. 62577/29.10.2015. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău a sumei de 360 lei, onorariu avocat oficiu Păduraru Alexandru-Cătălin precum şi a sumei de 360 lei, onorariu apărător oficiu Florin Rujan. Obligă inculpatul A********* G*** la plata sumei de 2250 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă inculpatul B****** I** la plata sumei de 750 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2016.
Hotarare 477/2016 din 31.03.2016amână pronun?area la 31.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016pentru citare martori si ataşare sentinţă penală, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.02.2016pentru atasare fisa de cazier si sentinţă penală, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.02.2016repune cauza pe rol în ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive dispuse faţă de de inculpatul A********* G***. stabileşte termen la 20.01.2016, ora 10, 00, pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive
Incheiere de sedinta din 13.01.2016constată legalitatea sesizării instanţei
Incheiere camera preliminara din 12.01.2016În baza art. 348 Cpp rap. la art 207 alin. 4, 6 C pr. pen, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul A********* G***, prin Încheierea nr. 69/UP/18.10.2015, pronunţată de Judecătoria Bacău. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu , azi 28.12.2015, ora 11.10.
Incheiere de sedinta din 28.12.2015fata de procedura nelegala amână cauza la 12.01.2016, ora 12,00. stabileste termen pentru verificarea măsurii preventive la data de 28.12.2015
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. 207 alin. 2, 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive dispuse faţă de inculpatul A********* G*** (cu datele de stare civilă cunoscute) prin încheierea nr. 69/UP/18.10.2015, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 12727/180/2015, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 04 Decembrie 2015, ora 11,30.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2015Menţine starea de arest a inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.11.2015