R***** N******
InculpatS* P*** P********* A*** L S** P*** R*********** C******* I****
Parte civilă Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul Rotaru Nicolae la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 295 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. cu executare în condiţiile art 60 C.p.. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară În baza art. 83 C.p. de la 1968 şi art. 15 din legea nr. 187/2012 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 309/30.03.2011 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 1868/10.11.2011 a Curţii de Apel Craiova şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă alăturat celei aplicate prin prezenta sentinţă, în total 3 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în condiţiile art 60 C.p.. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Ia act că partea civilă SC Pati Panifcosem Alex L SRL a renunţat la exercitarea acţiunii civile în cadrul procesului penal. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 1.300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 800 cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale iar onorariul stabilit pentru avocatul din oficiu desemnat în baza împuternicirii avocaţiale nr 2996/2015 în cuantum de 100 lei se achită din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 31 Ianuarie 2017.
Hotarare 159/2017 din 31.01.2017În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 31.01.2017 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Ianuarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 17.01.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 Ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017Încuviinţează cererea apărătorului inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorului din acte, urmând a se cita cu mandat de aducere. În baza art. 265 si urm. C.p.p se revine cu citarea martorului din acte cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2017, nu mai devreme de orele 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 15.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 11.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Încuviinţează cererea apărătorului inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorului din acte, urmând a se cita la adresa indicată la acest termen de judecată. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se revine cu citarea martorului din acte la adresa din mun. Piteşti, urmând a se reveni şi cu mandat de aducere, potrivit art. 265 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 20.09.2016, orele 9,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Se revine cu citarea martorilor, potrivit art. 257 şi urm. C.p.p. şi se emit mandate de aducere pe numele acestora, potrivit art. 265 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 21.06.2016, ora 9,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Respinge proba privind efectuarea unei expertize contabile, probă solicitată de apărătorul inculpatului. Încuviinţează proba solicitată de apărătorul inculpatului privind audierea martorului Din Răzvan Alexandru şi se citează martorul propus. Se revine cu citarea martorei din acte, lipsă la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.05.2016, ora 12,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Respinge solicitarea inculpatului privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător şi lasă cauza la a doua strigare pentru ca acesta să se prezinte cu apărător. Respinge solicitarea apărătorului inculpatului privind amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea. Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului privind prorogarea discutării probelor solicitate şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii de către acesta, a numelui şi adresei martorului propus, precum şi a obiectivelor şi obiecţiunilor privind expertiza contabilă solicitată. Încuviinţa solicitarea apărătorului inculpatului privind audierea nemijlocită a martorilor din acte, urmând a se cita aceştia pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 05.04.2016, orele 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Încuviinţează cerea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Amână judecarea cauzei la 08.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 02.02.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 18.08.2015 din dosarul nr. 3068/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul R***** N******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 Cp în cond. art. 41 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 02.02.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 08 Decembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 08.12.2015Acordă un nou termen de cameră preliminară, pentru a da posibilitatea inculpatului şi apărătorului său să se prezinte la instanţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 08.12.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 Noiembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului privind amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea, dar acordă un termen scurt în acest sens. Acordă termen de cameră preliminară la data de 24.11.2015, orele 12,00, la solicitarea apărătorului inculpatului, care precizează că la această dată are de susţinut o cauză la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10 Noiembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 10.11.2015Încuviinţează solicitarea inculpatului şi acordă un nou termen de cameră preliminară, pentru a da posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător ales. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că părţile dobândesc terenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 10.11.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 20 Octombrie 2015
Incheiere camera preliminara din 20.10.2015