B**** I* R*****
InculpatŞ**** V*****
Parte civilăS******* M******** S****** M******** - P********* I** - C*********** A****
Parte civilăS******* J******* D* U****** "*** C********* O***** B*** M***
Parte civilăS******* D* B*** I********** Ş* P*********
Parte civilăÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi inculpatul B.R. împotriva sentinţei penale nr. 960 din 04.08.2015 a Judecătoria Baia Mare, pe care o desfiinţează doar cu privire la cuantumul pedepsei aplicate inculpatului pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă şi a cuantumului pedepsei rezultante. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, reduce pedeapsa aplicată inculpatului B.R. de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută de art.182 alin.2 C.p., menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art.321 alin.1 C.p. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.p. anterior constată concursul de infracţiuni, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 şi 862 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 3 ani închisoare, pe un termen de încercare de 6 ani, ce se calculează de la dată rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a Cod penal 1969 şi, în baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. b, c şi d, se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 863 alin. 3 lit. a şi c Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare, b) să nu frecventeze localuri publice cu profil de club de noapte. Supravegherea executării obligaţiilor de mai sus se face de Serviciul de Probaţiune Maramureş. În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2 Cod penal 1969, raportat la dispoziţiile art. 16 din Legea nr. 187/2012, a consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare, precum şi referitor la neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor şi măsurilor dispuse de instanţă, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2015.
Hotarare 1491/2015 din 03.12.2015Amana pronuntarea hotararii pentru 3.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015Achitarea prejudiciului de catre inculpat.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În baza art.241 alin.1 lit.b C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B.R. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.10.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.10.2015Pentru angajarea unui avocat ales de catre inculpat.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015