S*** S******* D***
ContestatorS* S********* S** P*** L********* J******* R****** J** I********* G*****
LichidatorI***** G*****
CreditorS* E******** F******** M******* N*** S* A****** G*****
CreditorM********* G*****
CreditorEroare vezi C.1.LJS.Civ.II
Încheiere 06.04.2016 Prin sesizarea formulată se invocă faptul că reclamantul nu a putu vedea în BPI convocatorul pentru şedinţa Adunării creditorilor contestată din motive medicale şi astfel nu a putu participa la acea adunare a creditorilor. însă nimeni nu a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale active în formularea prezentei acţiuni , deci s-a considerat că acesta poate contesta Hotărârea Adunării creditorilor de la care a lipsit motivat pe aspectele invocate în contestaţie. Deci în discuţie nu este problema neparticipării contestatorului la adunarea creditorilor, ci problema excep?iei tardivităţii formulării unei contestaţii la acea Hotărâre a Adunării creditorilor, invocată de lichidatorul judiciar, care se solu?ionează cu prioritate înaintea fondului. Deci pentru soluţionarea excep?iei nu are relevanţă faptul că legea prevede numai posibilitatea publicării în BPI a convocatorului pentru adunarea creditorilor. Concluzia fiind că excepţia invocată nu are legătură cu solu?ionarea prezentei cauze. Pentru aceste motive respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale conform art. 29 alin.1 şi alin. 5 din Legea nr. 47/1992, formulată de contestatorul S*** S******* D***. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare. HOT. 06.04.2016 Respinge cererea contestatorului S*** S******* D*** de repunere în termenul de contestare a Hotărârii Adunării Creditorilor societăţii SUPERGLASS SRL din 02.11.2015. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor societăţii SUPERGLASS SRL din 02.11.2015, excepţie invocată de lichidatorul judiciar al societăţii SUPERGLASS SRL. Respinge acţiunea ca tardiv formulată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2016.
Hotarare 236/2016 din 06.04.2016ÎNCHEIERE 23.03.2016 Admite în parte cererea de ajutor public judiciar, formulată de petentul S*** S******* D***, în sensul că va reduce la jumătate taxa judiciară de timbru stabilită pentru dosar nr. 13826/121/2010*/a18. Pune în vedere contestatorului să achite, în 10 zile de la data comunicării prezentei, suma de 110 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru redusă. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Termen pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 06.04.2016, sala 11, ora 9
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Termen pentru ca petentul S*** S******* D*** să depună un certificat de atestare fiscală din care să rezulte ce imobile are pe numele său şi ce venituri realizează, la data de 23.03.2016, sala 11, ora 9
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Termen pentru depunerea înscrisurilor în sus?inerea cererii de ajutor public judiciar la data de 27.01.2016 - Camera de consiliu. Termen pentru solu?ionarea contesta?iei la data de 24.02.2016, sala 11, ora 9.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015