B**** A**
Inculpat ContestatoareDISPUNE: Admite contestaţia formulată de inculpata BA în prezent deţinută în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Vaslui, împotriva încheierii penale nr. 53/DLF din data de 25 iunie 2015 pronunţată în dosarul penal nr. 1383/89/2015 al Tribunalului Vaslui, pe care o desfiin?ează integral. Rejudecând: Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – BT Vaslui de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpata BA. În baza dispoziţiilor art. 224, art. 225, art. 204 alin. 12, art. 242 alin. 2 şi art. 203 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 211-215, art. 215 ind.1 alin. 1 din Codul procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei BA cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală. pe o durată de 60 zile, începând cu data de 03 iulie 2015 până la data de 31 august 2015, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei BA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP din 25 iunie 2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de a Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 1383/89/2015, dacă nu este reţinută sau arestată preventiv în altă cauză. Desemnează IPJ Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatei BA. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe perioada cât se află sub control judiciar, inculpata BA va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depăşească Municipiul Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de alte persoane ce au legătură cu activitatea infracţională, de martori ori experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; f) să nu exercite şi să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta; În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei BA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulată de inculpata B**** A**, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 03 iulie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 132/2015 din 03.07.2015