I*** D***** R******
InculpatI****** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin.1 , art. 229 alin 1 lit. b şi d din C.Pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.Pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală condamnă pe inculpatul I*** D***** R******, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat,, săvârşită la data de 03.01.2015.În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin 1 lit. d , alin.2 lit.b, din C.Pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.Pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală condamnă pe inculpatul I*** D***** R******, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat,, săvârşită la data de 04.01.2015.În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin 1 lit. b şi d , alin.2 lit.b, din C.Pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.Pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală condamnă pe inculpatul I*** D***** R******, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat,, săvârşită la data de 04.01.2015. În baza art. 38 al. 1, art. 39 alin. 1, lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele de mai sus, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în detenţie.În baza art.394 C. proc. pen., raportat la art.19 C. proc. pen. raportat la art.1357 din codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC,, Indiana,, SRL, reprezentantă de administrator Breban Marcel, şi obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei, reprezentând despăgubiri civile.În baza art. 274 alin.1 din codul de procedură penală, obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare către stat.Onorariul cuvenit avocatulului din oficiu Morodan Minodora, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2016.
Hotarare 1/2016 din 12.01.2016În temeiul art. 346 alin. 2 din codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9/P/2015 din data 4.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu privind pe inculpatul I*** D***** R******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,furt calificat’ prevăzută şi pedepsită de art. 228 , art. 229 alin 1 lit. b şi d din C.Pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.P faptă comisă în data de 03.01.2015 în dauna persoanei vătămate SC I****** S** Ineu, ( punctul I.2. din partea expozitivă a rechizitoriului); ,furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit d, al. 2 lit. “b” C.P. cu aplicarea art. 41 al. 1 din C.Pen , faptă comisă în data de 04.01.2015 în dauna persoanei vătămate SC I****** S** Ineu, (punctul I.3. din partea expozitivă a rechizitoriului); „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit b,d, al. 2 lit. “b” C.Pen. cu aplicarea art. 41 al.1 din C.Pen, faptă comisă în data de 04.01.2015 în dauna persoanei vătămate SC I****** S** Ineu, (punctul I.4. din partea expozitivă a rechizitoriului); cu aplicarea art. 38 alin 1 C.Pen.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** D***** R******, şi stabileşte termen de judecată în data de 12.01.2016, ora 09,00 complet P4, pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată SC I****** S** cu menţiunea susţinerii pretenţiilor civile şi de a depune un înscris cu privire la pretenţiile formulate şi a indicării dovezilor, şi se va solicita de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad, fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului.În baza art. 346 alin. 1 din codul de procedură penală prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Ineu şi inculpatului I*** D***** R******.Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.12.2015.
Incheiere camera preliminara 161/2015 din 22.12.2015