S****** G******* - F*****
Inculpat Intimat în apelul procuroruluiÎnlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 884 din 16.12.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i în dosarul nr. 13862/245/2015 în sensul că la paragraful referitor la aplicarea dispoziţiilor art. 91 Cod penal, privitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată inculpatului Stârcea Gheorghe Florin şi stabilirea termenului de supraveghere, se va trece „ pe o durată de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni care constituie termen de supraveghere conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal” , în loc de „pe o durată de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) care constituie termen de supraveghere conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal”, a?a cum în mod gre?it s-a re?inut în dispozitivul hotărârii judecătore?ti men?ionate.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.02.2016Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi împotriva sentintei penale nr. 3348 din 16.10.2015 pronuntată de Judecătoria Iasi în dosarul nr. 13862/245/2015, sentintă pe care o desfiintează integral. Rejudecând cauza: Condamnă pe inculpatul Stârcea Gheorghe Florin, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de „conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante” prev. si ped. de art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. În baza dispozitiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare pe o durată de 2 (doi) ani si 6 (sase) care constituie termen de supraveghere conform dispozitiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stârcea Gheorghe Florin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Iasi, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informatii si documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, impune inculpatului Stârcea Gheorghe Florin să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Iasi sau organizate în colaborare cu alte institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Stârcea Gheorghe Florin va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institutii: Directia de Asistentă Comunitară Iasi ori Directia de Administrare a Patrimoniului Public si Privat Iasi, ce va fi aleasa de consilierul de probatiune. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele prevăzute de art. 93 alin.(1) lit. c) - e), mai sus mentionate, se vor comunica de către inculpatul Stârcea Gheorghe Florin către Serviciul de Probatiune Iasi. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atentia inculpatului Stârcea Gheorghe Florin asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind consecintele nerespectării măsurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse ori ale săvârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ce i-a fost aplicată prin prezenta sentintă penală si a dispunerii executării acesteia. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 557 lei reprezintă cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale. În temeiul dispozitiilor art. 275 alin. (3) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 884/2015 din 16.12.2015În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Respinge declara?ia de abţinere formulată de judecător Crişu-Ciocîntă Anda de la soluţionarea dosarului nr. 13862/245/2015 , cu termen de judecată la data de 9 decembrie 2015.
Incheiere abtinere din 08.12.2015