S**** F******
InculpatG****** C*********
InculpatŞ**** A***** I****
Parte civilăP****** V*****
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
PetentÎn temeiul art.257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.41 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.43 alin.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul G****** C*********, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate P****** V*****. În temeiul art.257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.41 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.43 alin.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Ş**** A***** I****. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal, constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. În temeiul art.39 alin.1, lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute, în total, 1 (un) an închisoare. În temeiul art.72 Cod penal, deduce durata reţinerii inculpatului, de la data de 15.08.2015, ora 21,40, până la data de 16.08.2015, ora 21,40. În temeiul art.399 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpat. În temeiul art.257 alin.1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Sanda Florian, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în dauna persoanei vătămate P****** V*****. În temeiul art.257 alin.1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în dauna persoanei vătămate Ş**** A***** I****. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal, constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. În temeiul art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute, în total 8 luni închisoare. În temeiul art.72 Cod penal, deduce durata reţinerii inculpatului, de la data de 15.08.2015, ora 22,25, până la data de 16.08.2015, ora 22,25. În temeiul art.399 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpat. Ia act de acordul părţilor, cu privire la soluţionarea acţiunii civile, potrivit convenţiei de despăgubire, autentificate sub nr.2242/27 noiembrie 2015, de Biroul Individual Notarial „Radu Marian”. În temeiul art.274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă totală de 3610 lei (2200 lei în cursul urmăririi penale şi 1410 lei în faza de judecată), fiecare dintre inculpaţi urmând să fie obligat la plata sumei de 1805 lei. Onorariul avocatului din oficiu - Hainagiu Luşu Vasile, în cuantum de 260 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015.
Hotarare 195/2015 din 11.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera. Amână pronunţarea la data de 11.12. 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul G****** C*********. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare, avansate de stat, în sumă de 100 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.11.2015, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 8 decembrie 2015, ora 08,30, complet C3 mixt, termen pentru când se citează părţile civile şi se emite adresă la IPJ Teleorman, pentru a comunica fişa de cazier judiciar pentru inculpatul G****** C*********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 03.11.2015În temeiul art.215 alin.2 lit. a Cod procedură penală, încuviinţează inculpatului G****** C*********, ca, în perioada 23.10.2015-30.10.2015, să părăsească România, pentru a se deplasa în Germania. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.10.2015
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Sanda Florian, zis Vijai, măsură pe care o menţine . Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul G****** C*********, zis Maradona, fost Mihai, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2015, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, cu rechizitoriul nr.1212/P/2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, privind pe inculpaţii: - Sanda Florian, zis Vijai, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen., în dauna persoanei vătămate ŞOIMU ADRIAN IONU şi de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen., în dauna persoanei vătămate P****** V*****, cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; - G****** C*********, zis Maradona, fost Mihai, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen., în dauna persoanei vătămate ŞOIMU ADRIAN IONU şi de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen., în dauna persoanei vătămate P****** V*****, cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S**** F****** şi G****** C*********. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.10.2015
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Admite cererea formulată de inculpatul Sanda Florian. În baza art.215 alin.8 şi 9 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, dispune înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi municipiul Turnu Măgurele, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, cu obligaţia de a nu părăsi ţara, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 Cod procedură penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, pentru avocat Hainagiu Luşu Vasile, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 Cod procedură penală, verificând din oficiu, la înregistrarea dosarului, în procedura de cameră preliminară, legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată de faţă de inculpatul Sanda Florian, zis Vijai, pentru comiterea infracţiunilor de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen., în dauna persoanei vătămate Ş**** A***** I****, ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen., în dauna persoanei vătămate P****** V*****, cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; instanţa constată că această măsură este legală şi temeinică şi o menţine în continuare. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 Cod procedură penală, verificând din oficiu, la înregistrarea dosarului, în procedura de cameră preliminară, legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată de faţă de inculpatul G****** C*********, zis Maradona, fost Mihai, pentru comiterea infracţiunilor de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., în dauna persoanei vătămate Ş**** A***** I****, ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., în dauna persoanei vătămate P****** V*****, cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen, instanţa constată că această măsură este legală şi temeinică şi o menţine în continuare. În baza art.215 alin.8 şi 9 Cod procedură penală, dispune: - încetarea obligaţiei de a nu conduce niciun fel de vehicule, impuse inculpatului G****** C*********; - înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi municipiul Turnu Măgurele, decât cu încuviinţarea prealabilă impuse aceluiaşi inculpat, cu obligaţia de a nu părăsi ţara. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Diaconu Gheorghe Constantin în sumă de 520 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 august 2015, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 28.08.2015