Dosar 1386/330/2015 din 28.12.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1386/330/2015
Data dosar:
28.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Admis apel

    Decis 53/19.01.2016/În baza art.421 pct. 2 lit. a CPP admite apelul declarat de inculpatul T***** M***** C*******, împotriva sentin?ei penale nr.267 /07.12.2015 a JUDECĂTORIA URZICENI. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată şi rejudecând pe fond: 1. În baza art. 335 alin. 2 C.pen. din 2009, cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. din 2009, condamnă pe inculpatul T***** M***** C*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în stare de pluralitate intermediară, a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având permisul de conducere anulat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. din 2009, pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. din 2009, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 337 C.pen. din 2009 cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. din 2009, condamnă pe inculpatul T***** M***** C*******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea, în stare de pluralitate intermediară, a infracţiunii de refuz de la prelevare de mostre biologice. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. din 2009, pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. din 2009, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. din 2009 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. din 2009, contopeşte pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare, rezultând de 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 726 din 11.09.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 17398/300/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.09.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare, stabilită pentru infrac?iunile din prezenta cauza, în final inculpatul executând pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate, privind cheltuielile judiciare avansate de stat . În baza art. 275 al. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.01.2016.

    Hotarare 53/2016 din 19.01.2016
  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Încheiere

    Stabileşte data pronunţării la 19.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD