A**** I*** M*****
ContestatorP************ T*******
IntimatÎn temeiul art. 104 alin. 9-14 din Legea nr. 254/2013, raportat la art. 100 alin.3 din Legea nr. 254/2013, cu trimitere la art.81 lit. h din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva încheierii nr. 192/2015, pronunţată de Judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Targu-Mures în dosarul nr. 241/25.11.2015, formulate în contradictoriu cu Administraţia Penitenciarului Tirgu-Mures, de contestatorul A**** I*** M*****, DP. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penală, obliga contestatorul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.03.2016.
Hotarare 280/2016 din 10.03.2016Amână pronun?area pentru data de 10.03.2016
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 04.03.2016, ora 15
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Revenirea cu adresă la P************ T******* pentru a comunica înregistrarea video din data de 15.11.2015, în jurul orelor 9 dimineaţa privind cele reclamate de contestator, pe suport informatic, iar în caz contrar motivele pentru care nu se poate comunica înregistrarea solicitată. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de contestator prin apărător cu privire la fişa educaţională. Citarea contestatorului. Menţine termenul în cunoştinţă acordat intimatului P************ T******* prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Încuviinţează proba video solicitată de contestator prin apărător. Emiterea unei adrese la P************ T******* pentru a comunica înregistrarea video din data de 15.11.2015, în jurul orelor 9 dimineaţa privind cele reclamate de contestator, pe suport informatic, iar în caz contrar motivele pentru care nu se poate comunica înregistrarea solicitată. Citarea contestatorului. Menţine termen în cunoştinţă acordat intimatului P************ T******* prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încuviinţează proba testimonială cu numitul Tamaş Josif solicitată de contestator prin apărător Citarea martorului Tamaş Josif de la locul de detenţie. Respinge cererea în probaţiune privind fişa psihologică a contestatorului. Încuviinţează proba testimonială cu martorul agent supraveghetor Cioloacă Raul propusă din oficiu. Citarea martorului agent supraveghetor Cioloacă Raul de la locul de muncă. Citarea contestatorului. Acordă termen în cunoştinţă intimatului P************ T******* prin reprezentant
Incheiere de sedinta din 07.01.2016