E*** S*
CreditorA******** D* P********** N***** L* C*** A** P******* A*
DebitorRespinge actiunea ca neintemeiata. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata de debitoar si nici nu s-au depus dovezi in acest sens.. Cu drept de cerere in anulare in 10 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica.
Hotarare 5449/2016 din 06.06.2016Conform art. 72 si urm. N. C.PR. Civ. si raportat la obiectul dosarului 13889/231/2015 coroborat si cu acordul creditoarei, disjunge cererea de chemare in garantie formulata de Asociatia de Proprietari 286 Focsani si dispune inregistrarea ei separata, tot pe rolul completului C2 Com1 civil , ca nou dosar, cu obiect pretentii- litigiu profesionisti, reclmanta fiind Asociatia de Proprietari 286 Focsani cu sediul ales indicat la pag. 66, la av. Ploscaru si parati, cei indicati la pg. 70, respectiv Văsuian Costica, Brătilă Costică si Botezatu Marina, cu adresele pg. 70 dosar. Respinge exceptia inadmisibilitatii chemarii in garantie, ca neintemeiata, raportat la faotul ca art. 1014 N. C.PR. Civ. nu interzice formularea unei astfel de cereri . Proroga pronuntarea pe incidenta art. 200 alin. 4 N. C.PR. Civ. raportat la lipsa de aparare a Asociatiei de Proprietari 286 Focsani. In dosarul disjuns se va face copie de pe pg. 66-84; 90-93;pg. 5-9. Fixeaza termen in dosarul 13889/231/2015, la 06.06.2016 in complet si sala C2 Com1 civil, cu citare parti, debitoarea va fi citata conform solicitarii pg. 62 la sediul ales- la av. Ploscaru , str. Gh. Tatulescu , nr. 1, Focsani, jud. Vramcea. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Respinge ca neintemeiata solicitarea vizand decaderea raportat la prev. art. 1019 alin 3 Ncpc, privind nedepunerea intampinarii, constatand ca s-au respectat prev. 1019 (3) Ncpc, ce nu prevad un dermen de decadere ci, fata de imprejurarile cauzei se poate considera acest aspect ca o recunoastere a pretentiilor creditoarei, aspect ce se va analiza eventual pe fond, in functie si de probele ce se vor administra. Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii actiunii, constatand ca raportat la actele depuse la pg. 49, 50 sunt indeplinite prev. art 1015 Ncpc vizand comunicarea somatiei. Respinge ca neintemeiata solicitarea de decadere raportat la prev. art 208 alin 2 Ncpc, vizand probele fiind respectate prevederile art. 254 Ncpc. Proroga pronuntarea pe exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare-n garantie si pe disjungerea acesteia, exceptii invocate de creditoare, sens in care se va face adresa debitoarei sa depuna cererea de chemare-n garantie in conformitate cu prev art 72 si urm. Ncpc, sub sanctiunea anularii , in 10 zile de la comunicare, cu nr. suficient de exemplare si acte aferente certificate. Termen fond cu citare parti in complet si sala C2 Com 1 civil , 23 mai 2016. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016pentru a se comunica raspunsul la intimpinare
Incheiere de sedinta din 28.03.2016pt a se lua la cunostinta de intampinare
Incheiere de sedinta din 29.02.2016pt a se lua la cunostinta de actiune
Incheiere de sedinta din 08.02.2016