Ş***** G*******
ReclamantT**** C*****
PârâtS***** N****** C*********
PârâtL**** L************** a d******** E**
PârâtT**** F*****
PârâtÎn baza art. 416 C.p.c constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ş***** G*******, în contradictoriu cu pârâţii: T**** C*****, S***** N****** C*********, LAZAR LOGHIN- în calitate de succesor a def.Lazar Eva, T**** F***** şi CHIŞ FLOAREA, având ca obiect hotărâre care sa ţină loc de act autentic. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2017.
Hotarare 238/2017 din 26.04.2017Suspendă cauza în baza art. 242 alin. 2 C.pr.civilă. Cu recurs declarabil pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 21.09.2016Pentru ca reclamantul să facă precizări cu privire la pârâţii de rd.3-6 şi de a depune acte de stare civilă ale acestora;
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Pentru ca reclamantul să clarifice situaţia pârâţilor Bunta Ioan şi Todericiu Maria;
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamant. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
29/2016 din 11.02.2016Respinge ca tardivă cererea de ajutor public judiciar formulată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015