C****** D******
InculpatF**** S******
Parte vătămatăF**** E****
Parte vătămatăI. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei C****** D******, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în două infracţiuni de furt calificat, ambele prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate F**** S****** şi F**** E****). În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, alin. 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpata C****** D******: - la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (faptă din data de 17.07.2015, persoană vătămată F**** S******), - la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (faptă din data de 17.07.2015, persoană vătămată F**** E****). Constată că cele două infracţiuni se află în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, cea de un an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 6 luni (1/3 din 18 luni) pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., pentru săvârşirea fiecărei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei C****** D****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., pentru săvârşirea fiecărei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei C****** D****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C- pen. În temeiul art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatei C****** D****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., aplică inculpatei C****** D****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 C. pen. II. Ia act că persoana vătămată F**** S******, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă F**** E****, şi dispune obligarea inculpatei C****** D****** la plata sumei de 500 lei către partea civilă. III. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 500 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 520 lei (delegaţie fila nr. 53), va rămâne în sarcina statului şi se vor achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2016.
Hotarare 1217/2016 din 21.11.2016- stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 21 noiembrie 2016, ora 11:00; Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016- ia act de faptul vă apărătorul inculpatei înţelege să conteste probele administrate în faza de urmărire penală; - admite cererea de reaudiere a martorilor Stoica Călin şi Colcer Neculai, audiaţi în faza de urmărire penală; - citarea martorilor Stoica Călin şi Colcer Neculai, pentru termenul care se acordă; - reia procedura de citare cu inculpata la adresele cunoscute; - citarea inculpatei prin afişare la uşa instanţei; - acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate F**** E****; - menţine termenul în cunoştinţă persoanei vătămate F**** S******; Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2016, ora 12,00 la solicitarea apărătorului desemnat din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016- admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public; - emiterea unei adrese la grefierul delegat care are acces la baza de date DEBAPD, în vederea identificării actualului domiciliu a inculpatei urmând să fie citată la domiciliul care rezultă cu mandat de aducere; - reia procedura de citare cu inculpata şi persoana vătămată F**** E**** la adresele cunoscute; - acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate F**** S******; - amână cauza;
Incheiere de sedinta din 13.09.2016În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 4526/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 08.12.2015, privind pe inculpata C****** D****** (dp) cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpata C****** D******, după rămânerea definitivă a prezentei urmând a se stabili primul termen de judecată în şedinţă publică. Încheierea se comunică inculpatei C****** D******, părţilor civile F**** S****** şi F**** E**** şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07 iunie 2016.
Incheiere camera preliminara 314/2016 din 07.06.2016Pentru a da conţinut concret dreptului la apărare, drept garantat de dispoziţiile Constituţionale şi de prevederile art. 10 şi 89 Cod de procedură penală, instanţa admite cererea formulată de către inculpata C****** D****** şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă inculpatei C****** D******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate F**** S****** şi F**** E****. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2016. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către doamna avocat Novac Laura, pentru a-i pune în vedere acesteia că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata C****** D****** prin afişare la uşa instanţei, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 5 Cod procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate F**** S****** şi F**** E****. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2016. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. Respinge cererea formulată de către apărătoarea inculpatei C****** D******, de efectuarea de verificări în vederea identificării adresei de domiciliu a mamei inculpatei, respectiv a numitei Căliman Izabela şi citarea inculpatei de la această adresă. Din oficiu, judecătorul de cameră preliminară dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata C****** D****** prin afişare la uşa instanţei, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 5 Cod procedură penală. Din oficiu, dispune emiterea de adrese către grefierul delegat din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş care are acces la baza de date a A.N.P. cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei situaţia juridică a inculpatei C****** D******, respectiv dacă aceasta figurează deţinută în vreo unitate de penitenciar din ţară, şi către I.G.P.R. cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă inculpata se află încarcerată în vreun Centru de reţinere şi arestare preventivă din ţară, urmând ca, în cazul în care inculpata figurează ca fiind încarcerată, să fie citată şi de la locul de detenţie. Dat fiind faptul că la acest termen de judecată s-a prezentat domnul interpret de limbă maghiară, Veres Attila pentru a a sigura traducerea în cauză pentru persoanele vătămate F**** S****** şi F**** E****, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – în vederea decontării onorariului d-lui interpret care a asigurat traducerea în cauză între orele 12:00-12:40. Dispune ca domnul interpret de limbă maghiară Veres Attila să nu se mai prezinte în cauză, urmând ca, în situaţia în care va fi necesară audierea persoanelor vătămate F**** S****** şi F**** E****, să se procedeze la reiterarea cererii de desemnare în cauză a unui interpret de limbă maghiară. Menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate F**** S****** şi F**** E****. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2016, ora 11:30. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D., în vederea identificării unei noi adrese la care locuieşte inculpata C****** D******, urmând a se relua procedura de citare cu inculpata de la adresa care va rezulta în urma verificărilor ce se vor efectua. Din oficiu, dispune citarea inculpatei C****** D****** şi de la adresa indicată în declaraţia dată de aceasta în cursul urmăririi penale, respectiv Piatra Neamţ, str. 1 Decembrie 1918, nr. 26, ap. 42, jud. Neamţ. În baza art. 353 alin. 2 C. proc. pen., acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate F**** S****** şi F**** E****. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2016, ora 12:00. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016